בנק הפועלים סניף רמתיים נ' משטה

החלטה

1.לפי התביעה, הנתבעת ניהלה אצל התובע חשבון בנק וקיבלה מהתובע שתי הלוואות: האחת – ע"ס 800,000 ₪; והשנייה – ע"ס 100,000 ₪.

אליבא התובע, הנתבעת הפרה את תנאי ההלוואות ולכן הועמדו ההלוואות לפירעון מלא ומיידי.

סכום התביעה, 924,677 ₪ כולל את חוב ההלוואות וכן חוב בחשבון העו"ש.

2.עם הגשת בקשת רשות להגן, עתרה המבקשת בבקשה לגילוי מסמכים. בהסדר דיוני מיום 06.04.2009, סוכם כי התובע ימציא לנתבעת דפי תנועות בחשבון העו"ש נשוא התביעה מיום פתיחתו ועד למועד הגשת התביעה, בכפוף לתשלום העמלה הנהוגה אצל התובע.

כן סוכם שהבקשה למחיקת כותרת התביעה תדחה והנתבעת תהא זכאית להגיש בקשת רשות להגן מתוקנת.

3.ביום 08.09.2009, הודיע ב"כ התובע כי חרף האמור, לא הפקידה המבקשת את העמלה (אף לאחר שהתובע הסכים להפחיתה למחצית) ולא השיבה לתגובתו בעניין המצאת המסמכים, כפי שהחליט בית המשפט.

ביום 17.09.2009, קבעתי כי הנתבעת תפקיד בתוך 14 יום את מחצית העמלה ותקבל המסמכים. ניתנה לנתבעת ארכה נוספת בת 30 יום להגשת בקשה מתוקנת. דבר מכל האמור לא נעשה.

4.ביום 04.01.2010, בטרם המועד שנקבע לדיון בבקשה המקורית, הודיע ב"כ התובע שאינו נזקק לחקירת הנתבעת. אי לכך, הוריתי על הגשת סיכומי הצדדים תוך ביטול הדיון.

5.טענות הנתבעת:

בבקשתה טענה הנתבעת כדלקמן:

א.חשבונה נשוא התביעה התנהל משך תקופה ארוכה ללא תקלות ובמהלכה זכה התובע לגבות עמלות וריבית בהיקפים עצומים.

ב.מסמכי ההתחייבות שצורפו לתביעה אינם מוכיחים את סכום התביעה, שכשלעצמו לא מפורט כלל ועיקר.

ג.התובע העמיד לנתבעת אשראי בהיקף עצום של כמיליון ₪ ללא כל בטוחה.

ד.התובע ביצע בחשבון פעולות אסורות וללא הרשאה מפורשת ופגע בזכויות הנתבעת 1 כלקוחה, תוך הפרת חובות הזהירות והנאמנות כלפיה.

ה.התובע התרשל בטיפול בחשבון, נקט פעולות מבלי ליתן לנתבעת הסבר על מהותן, היקפן והשלכותיהן וגרם לנתבעת הפסדים ממשיים, בפרט כאשר לנתבעת אין כל נסיון או הבנה משפטיים או בנקאיים.

ו.לנתבעת חשש כבד כי במהלך שנות ניהול החשבון בוצעו בו פעולות פסולות, לרבות התניית שירות בשירות, ונגבו ממנה עמלות שונות, מופרזות ומרובות, בניגוד למוסכם ולנהוג.

6.תצהיר הנתבעת אשר צורף לבקשה נוסח בלשון כללית, סתמית ולאקונית. שולבו בו ערב רב של מסקנות משפטיות לכאורה, שאין להן יד ורגל בעובדות כלשהן. התצהיר נעדר פירוט מינימלי ביחס לכל אחת מהטענות שפורטו לעיל, ולרבות:

א.אין פירוט של הפעולות האסורות ו/או הפסולות שבוצעו לטענת הנתבעת בחשבונה.

ב.אין כלל פירוט של העמלות אשר נגבו ומדוע יש לקבוע שהן מרובות, מופרזות או בניגוד למוסכם.