בנק הפועלים סניף יהלום נ' אנרג'י שיכון ופיתוח מלונות אס.אנ.אי

החלטה

התיק זה נדחתה בקשה למתן רשות להתגונן.

לאור ההחלטה ניתן פס"ד, והנתבעים הגישו ערעור על ההחלטה הדוחה את הבR"ל.

לאור פס"ד, הוגשה הבקשה שבפניי לעיכוב ביצוע.

לאחר קבלת התגובה ומתן אפשרות להגשת תשובה, שלא הוגשה , הוגשה בקשה מטעם התובע להורות על דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע בהעדר תשובה לתגובה.

עיון בבקשה למתן רשות להתגונן שנדחתה, יעלה כי הנתבעים אינם מכחישים כי קיבלו את האשראי הנטען מהתובע, ואינם מכחישים כי שלושה מתוך השיקים שנמסרו לתובע חוללו בציון הוראת ביטול שניתנה על ידם.

המדובר ביתרת אשראי בעו"ד ובנוסף בהלוואה בשיעור מיליון ₪, אשר לא נפרעה.

הנתבעים טוענים למעשה כי התובע לא היה זכאי להעמיד את האשראי לפירעון מידי, וכי נגרם להם נזק בפעולה חד צדדית זו.

אומנם המדובר בתובע שהינו בנק, ולכן אין כל חשש שלא יוכל להשיב את הכספים מקום שפס"ד יבוטל, וביהמ"ש לכתחילה נותן את ההחלטה שנראית לו נכונה, ולפיכך, לא סביר שביהמ"ש שנתן את ההחלטה יסבור שטעה, יחד עם זאת, אני סבורה כי יש להורות על עיכוב הליכים בכפוף לביצוע הפקדה.

אין מחלוקת , והנתבעים אישרו זאת כי שלושה שיקים בסכום של 50,000 ₪ כל אחד חוללו על ידם בציון הוראת ביטול, וכי ההלוואה לא שולמה, ולנוכח סכום התביעה, אם כך אני קובעת כי בכפוף להפקדת 250,000 ₪ יעוכבו ההליכים עש לדיון בערעור שהוגש לביהמ"ש המחוזי.

מזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: