בנק הפועלים כפר יונה 12675 נ' קדם

החלטה

ביום 30.9.09 הוגשה בקשה לביטול פסק-הדין שניתן ביום 20.12.1998, בה נטען, כי המבקשת לא קיבלה אזהרה עד לחודש 8/2009, וכי מעולם גם לא ידעה על כתב התביעה. המשיב הגיב, בלא לצרף תצהיר, וטען כי המועד להגשת הבקשה חלף, שכן האזהרה הומצאה (אם כי בהדבקה) עוד בשנת 1999, וממילא גם כתב התביעה נמסר כדין (לבת-משפחה המתגוררת ברעננה) בשנת 1998. המבקשת הגיבה והכחישה.

בהעדר תצהיר בתגובת המשיב, אפילו תצהיר מאותם הימים, על ידי השליח שביצע בשעתו את המסירות הנטענות, נותרה גרסת המבקשת על מכונה, ולא הופרכה. אעיר, כי משנה חיזוק ניתן למצוא דווקא בכך שאף לא אחת מהמסירות הנטענות בוצעה למבקשת עצמה, ונסיבות שתיהן מעוררות תהיות: מסירת כתב התביעה היתה לדודתה של המבקשת (ואין זה מצוי שאדם מבוגר גר עם דודתו), ואילו מסירת האזהרה היתה בהדבקה, בלא ציון כתובת מדויקת, ותוך שכל הביקורים היו בשעות בהן אנשים מן היישוב אינם מצויים בבתיהם, אלא בעבודה, כך שממילא ספק אם היתה שקידה ראויה וסבירה.

יש לקבוע, איפוא, כי הבקשה לביטול פסק-הדין הוגשה במועד, וכי במתן פסק-הדין נפל פגם, וביטולו הוא תוצאה הכרחית, "מחמת הצדק". פסק-הדין מבוטל בזה, איפוא. המבקשת רשאית להגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 יום, ואם לא תעשה כן, יראו את הבקשה לביטול פסק-הדין כבקשת רשות להתגונן.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: