בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' עטון
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
36421-05-10
18.8.2010 |
|
בפני : אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרג עטון |
: בנק דיסקונט לישראל בעמ |
| החלטה | |
החלטה
כנגד הנתבע הוגשה בקשה לביצוע של 5 שיקים בסכום כולל של 141,519 ₪.
השיקים נמשכו מחשבון לפקודת חב' מגדל הבירה הובלות בע"מ(להלן הנפרעת)והופקדו על ידה בחשבונה אצל התובע.
הנתבע בהתנגדותו לביצוע השיקים הנ"ל טוען כי מסר אותם לנפרעת בתמורה להתחייבותה לספק לו סחורה כמוסכם בינייהם..
לטענת הנתבע הנפרעת לא עמדה בהתחייבותה ולא סיפקה את הסחורה המובטחת ולפיכך מדובר בכשלון תמורה מלא.
טענת הגנה זו כלפי הנפרעת פוגעת לכאורה בזכות הקניין של התובע בשיקים..התובע על פי בקשת הביצוע הינו צד ג' הטוען לאחיזה כשורה בשיקים.
השאלה אם התובע אכן אוחז בהם כשורה אינה יכולה לבוא על פתרונה במסגרת הבקשה לרשות להגן.
לאור הגנתו של הנתבע כמפורט לעיל זכאי הוא לקבל רשות להגן ואילו השאלה אם הגנתו נידחת בפני זכותו העדיפה של התובע תתברר במהלך המשפט.
אשר על כן הבקשה לרשות להגן מתקבלת.
החלטה זו ניתנת מכח סמכותי לפי תקנה 205 ג' לתקנות סדר הדין האזרחי.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ח' אלול תש"ע, 18 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|