בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' עטון

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר המתייחסת למספר המחאות אותן משך המבקש ובהן אוחז המשיב כנסב.

המבקש טוען, כי ההמחאות נתנו לנפרעת בתמורה לסחורה אותה היה על הנפרעת לספק למבקש, אך הסחורה לא סופקה.

דין ההתנגדות לביצוע שטר להתקבל, שכן ככל שתוכחנה טענותיו העובדתיות של המבקשת תעמוד לה הגנה מפני התביעה על פי שטר בטענת כשלון תמורה מלא. ראו: ע"א 638/70 איחוד בתי ספר טכניקום נ' אדלר, פד"י כה(2) 679.

בשולי הדברים אעיר, כי בשלב זה של הדיון לא נבחן מעמדו של המשיב כאוחז כשורה, או למצער כאוחז בעד ערך העשוי לגבור על טענות הגנה שקמו למושך השטר לאחר סיחורו. ראו: המ' 506/59 נאמן נ' זלבסקי, פ"ד יד 596; המ' 645/62 מאירמן נ' גרשון נבון בע"מ, פ"ד יז 996; ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר ואח', פד"י טז(1) 595.

אשר על כן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע שטר.

ניתנה היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: