בנפשי נ' סכוג ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת ההוצאות ושכ"ט בתיק.

התאונה נשוא תיק זה ארעה ביום 1.4.11, התביעה הוגשה ביום 5.7.11. בעדותו סיפר מר צ'צ'קיס, סוכן הביטוח מטעם התובע, כי שלח מכתב דרישה הכולל דו"ח שמאי, צילומים וכו' ביום 28.4.11 בשעות הבוקר. מנספחי כתב ההגנה עולה כי ביום 12.5.11 נשלח במענה מכתב דרישה למר צ'צ'קיס לקבלת מסמכים, אולם לא הוכח כי המכתב התקבל אצל הנמען באופן כלשהו שכן לא צורף אישור קבלת המסמך בפקס. הוא גם העיד בעצמו כי לא קיבל את המכתב הזה אך כי קיבל את המכתב השני (אשר נשלח לאחר שכבר הוגשה התביעה). מעדותו עולה כי היו שיחות מספר בינו לבין הפניקס והוא הפנה אותם לשמאי לקבלת תמונות הרכב. לא מצאתי מקום לפקפק בעדותו.

בנסיבות אלו, הוגשה התביעה בחלוף חודשים מספר מהתאונה ולא לפני שנעשתה פניה מקדימה כפי שהעיד מר צ'צקיס. מכאן, שלא הוכח כי התביעה הוגשה בחופזה ושלא בתום לב.

לפיכך, ישלמו הנתבעים את סכום התביעה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום, בתוספת אגרה ושכ"ט בסך 1,200 ₪.

ניתן היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

תימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: