בניש ואח' נ' חברת רוטל קום תקשורת ואח'

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו למשאית תובע 1, בה נהג תובע 2, עקב תאונת דרכים שאירעה בינה לבין רכב נתבעת 1 אשר בוטח על ידי נתבעת 2.

לטענת תובע 2, במועד התאונה הוא עצר את המשאית והיה בעמידה מוחלטת. או אז, הגיע רכב הנתבעים, שהינו טנדר עם ארגז גבוה, משמאל למשאית, וארגז הטנדר נתן מכה למראת המשאית ושבר אותה. עדותו של תובע 2 נתמכה בעדותם של מר עופר לב ומר זנזורי אליעזר, הגם שהיו הבדלים מסוימים בין גרסאות העדים. כך, למשל, מר לב טען כי נהג הנתבעים ביקש לנסוע מהמקום כדי לחמוק מאחריות, גרסה שלא נתמכה בעדויות יתר העדים.

נהג הנתבעים, מצידו, טען כי המשאית נסעה מאחוריו דווקא, כאשר בשלב מסוים שמע מכה, שכתוצאה ממנה נפלה המראה. בנסיבות אלה, כך לגרסתו, האחריות לתאונה אינה שלו אלא של נהג המשאית דווקא.

כאמור, העידו לפניי הנהגים וכן שני עדים נוספים, האחד שהיה במשאית לצד תובע 2, והשני עובר אורח שהיה באופן מקרי במקום.

עדי התובעים ציינו כי המשאית היתה במצב של עצירה, ועדות זו לא נסתרה באופן ישיר בגרסת נהג הנתבעים. כאמור, נהג הנתבעים טען כי שמע מכה במהלך נסיעתו, אך מגרסה זו אין ללמוד בהכרח שהמשאית אמנם היתה במצב נסיעה. מכאן, שהאחריות לתאונה רובצת, עקרונית, לפתחם של הנתבעים.

יחד עם זאת, מדובר בצומת שהינו על פניו בעייתי, ונתונים אלה צריכים להילקח בחשבון על ידי כל הנהגים באזור ובהקשר דנא גם על ידי נהג התובעים, הוא תובע 2.

אשר על כן, אני קובע כי הנתבעים ישלמו לתובעים סך של 70% מנזקיהם המוכחים, דהיינו: 1,592 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות.

התשלומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשה לקבלת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: