בני חסון נ' יקותיאל קוממי ואח'

החלטה

בישיבה מיום 6.1.10 ניתנה החלטה המחייבת את הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.

התובע מילא אחר ההחלטה, ואילו הנתבעים לא עשו כן.

ב"כ התובע הגישה בקשה למתן פס"ד בהעדר נוכח מחדלם של הנתבעים, וזו עולה היום בפניי כאשר רק הנתבע 1 התייצב לדיון.

בהעדר התייצבות הנתבע 2, לאחר שזומן כדין ע"י בא כוחו, ובהעדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו – ניתן בזה פס"ד כנגדו על יתרת סכום התביעה העודפת על פסיקתא שניתנה ביום 14.9.09.

ב"כ התובע רשאית להגיש פסיקתא נוספת בתוך 20 יום.

הנתבע 1 התייצב לדיון היום, ועותר למתן ארכה נוספת להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו.

לבקשה זו מתנגדת ב"כ התובע, ומבקשת להדגיש כי יש לראות בהתנהלותו של הנתבע 1 משום זלזול בביהמ"ש.

אני סבורה, כי אכן מחדלו של הנתבע 1 אינו מוצדק, ואף לא שוכנעתי מפיו בדבר מניעה כלשהי להגיש את התצהירים במועד.

חלף זמן ניכר מאז הישיבה הקודמת, ובמסגרתו יכול היה להערך הנתבע 1 להגשת התצהירים ולהשגת ייצוג מתאים.

משלא טרח לעשות כן, יטה ביהמ"ש לעשות חסד עימו רק כפוף לחיוב בהוצאות שיעמדו כתנאי להגשת המסמכים.

לפיכך, אני מאפשרת לנתבע 1 להגיש תצהירי עדות ראשית לכל היותר בתוך 30 יום מהיום, כפוף לתשלום הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪ + מע"מ, וזאת בתוך 15 יום.

לא שולמו ההוצאות או לא הוגשו תצהירי עדות ראשית – יהיה מקום למתן פס"ד כנגד הנתבע 1.

היה ויקוים התנאי המצוין לעיל, והתצהירים יוגשו – יקבע קדם משפט נוסף ליום 1.3.11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: