בן שיטרית נ' מירילאשוילי

החלטה

1.הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, למרות שקיבלה לפני זמן רב את כתב התביעה- וכבר מן הטעם הזה ראוי ומוצדק ליתן צו כמבוקש לפינוי המושכר.

2.בנסיבות שתיארו הנתבעת ובנה, ומאחר ובית המשפט סבור כי אין הצדקה בהארכת השהות עוד בחודש ימים כדי למצוא דירה חלופית- ניתן בזאת צו המורה לנתבעת לפנות את הדירה נשוא התובענה עד ליום 17/10/10 בשעה 12:00.

3.הליך זה איננו עוסק בחובות כספיים וממילא אין בצו כדי להשפיע על טענותיו של כל צד בעניין זה ועל הליכי הגבייה , שכפי שהבנתי החלו במסגרת לשכת ההוצל"פ.

4.בנסיבות המיוחדות שפירטה הנתבעת, לנוכח פיטוריה מן העבודה והקשיים שנקלעה אליהם, לפנים משורת הדין, תשלם הנתבעת לתובע את הוצאות המשפט בלבד.

4.1ככל שלא יפונה המושכר ביום 17/10/10 עד השעה 12:00- תשלם הנתבעת לתובע הוצאות בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין.

5.זכות ערעור- בתוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: