בן שטרית נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.מר מיכאל בן שטרית (להלן: "התובע"), הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") להכיר בפגימה לבבית ממנה הוא סובל כפגיעה בעבודה, כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק").

2.משדחה הנתבע את תביעת התובע, הגישו את התביעה לבית הדין.

3.בדיון אשר התקיים ביום 26/3/12, הגיעו הצדדים להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי, ועובדות המקרה פורטו בפרוטוקול הדיון מיום 26/3/12, כדלקמן:

א.        התובע יליד 4.6.1965.

ב.        התובע עבד, בתקופה הרלוונטית לתביעה בחברת דודי שמש.

ג.        ביום 15.9.09 בשעות הצהריים התנהל ויכוח קולני בין התובע לבין סוכן מכירות של חברת הדוודים בשל חוב כספי של התובע לחברת הדוודים.

ד.        הסוכן סירב לתת סחורה אם לא ייפרע חלק מהחוב הכספי.

ה.        בסמוך לאחר האירוע חש התובע לחצים בחזה.

ו.        התובע פנה לבית החולים בלילה שבין ה-15.9.09 לבין 16.9.09.

ז.        עובר לאירוע, התובע עישן חצי קופסת סיגריות ליום.

ח.        לתובע סיפור משפחתי של מחלות לב כעולה מהחומר הרפואי.

ט.        מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.

4.בהחלטה מיום 1/4/12, מונה פרופ' אנדרי קרן, כמומחה מטעם בית הדין, אשר התבקש להשיב על שאלות בנוגע לקשר הסיבתי, בין האירוע החריג ובין מצבו הרפואי של התובע.

5.השאלות עליהן התבקש המומחה להשיב הן:

א.מהי המחלה ממנה סובל התובע כעולה מהתעודות הרפואיות?

ב.        הקיים קשר סיבתי רפואי בין "האירוע החריג" מיום 15.09.09, לבין הופעת האירוע הלבבי במועד בו אובחן?