בן שושן נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

1.הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד את ד"ר אליהו סלטי על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של התובעת.

2.ואלה העובדות הרלבנטיות כעולה מן התיק:

א.ביום 17/2/09 ובעת שהתובעת ביצעה בדיקה בטחונית במטען של רכב, רכב אשר הגיע מאחור פגע פגיעה ישירה בברכה השמאלית של התובעת וכתוצאה מן המכה התובעת גם נפלה לקרקע.

ב.האירוע כאמור הוכר כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק ושולמו לתובעת דמי פגיעה בעד התקופה עד ליום 23/4/09 על סמך תעודות אי כושר לנפגע בעבודה בעד התקופה מיום 17/2/09 ועד 25/3/09 ובעד התקופה מ 26/3/09 ועד 23/4/09.

ג.על פי החלטת הנתבע מיום 18/6/09, הפגימה שהוכרה כתוצאה מן התאונה הינה חבלה ברגל שמאל בלבד.

ד.ברשותה של התובעת תעודת אי כושר נוספת בעד התקופה מ 22/4/09 ועד 31/5/09.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.האם צדק הנתבע משהכיר בחבלה ברגל שמאל בלבד או שמא האם כתוצאה מן התאונה נגרם נזק רפואי לגבה של התובעת, קרי האם יש לראות בממצאים הרפואיים בגין המצב בגבה של התובעת כקשורים לפגיעה בעבודה מיום 17/2/09?

ב.באם כן, האם ישנם ממצאים רפואיים המצדיקים המשך תקופת האי כושר לאחר 23/4/09 בגין המצב בגבה של התובעת?

ד.לחלופין, הגם באם התובעת נפגעה רק בברכה כתוצאה מן התאונה, האם ישנם ממצאים רפואיים המצדיקים במשך תקופת האי כושר לאחר 23/4/09 בגין המצב בברכה של התובעת?

ד.בכפוף לאמור לעיל, האם יש לראות בתובעת כמי שלא היתה מסוגלת לעבודתה ולחלופין לכל עבודה מתאימה אחרת כתוצאה מפגיעתה ביום 17/2/09 כאמור בסעיף 92 לחוק, גם בתקופה שלאחר 23/4/09?

4.מזכירות בית הדין תעביר למומחה הרפואי, את כל החומר הרפואי שכבר הוגש לביה"ד במסגרת הדיון, וכן את החומר שהוזמן ע"י הצדדים.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: