בן שושן יוסף נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

(בבקשה לביטול פס"ד בהסכמה)

1.בפני בקשה לביטול פס"ד אשר ניתן בתיק זה ביום 15.11.09.

2.להלן השתלשלות העניינים, ככל הרלבנטי לבקשה דנן:

א.בתיק זה, שעניינו באירוע תאונתי שאירע לתובע כ"פגיעה בעבודה", מינה ביה"ד מומחה רפואי מטעמו.

חוות דעתו של המומחה הועברה לב"כ הצדדים במצורף להחלטה מתאריך 24.12.08 , בה הועמדו הצדדים על זכותם להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה.

ב.משלא הוגשה בקשה כאמור, הגם שחלף המועד אשר הוקצב לכך בהחלטה, הורה ביה"ד, בהחלטה מתאריך 13.1.09, על הגשת סיכומים בכתב, בהתאם ללוח המועדים כנקוב בהחלטה.

ג.בשלב זה נזכר ב"כ התובע , כי מבקש הוא להפנות שאלות הבהרה למומחה וביקש אורכה להגשת הבקשה. ביה"ד נענה לבקשתו והאריך את המועד עד 15.2.09.

ד.בחלוף המועד ומשלא הוגשה הבקשה, אף לא הוגשה בקשה אחרת או הודעה כלשהי, חזר ביה"ד והורה, בהחלטתו מתאריך 21.2.09 , על הגשת סיכומים. לכל צד הוקצבו 15 ימים להגשתם.

ה.בשלב זה שוב ביקש ב"כ התובע ליתן לו אורכה – לא להגשת סיכומים – אלא ,להגשת בקשה בדבר הפניית שאלות הבהרה.

גם לבקשה זאת נענה ביה"ד והאריך את המועד עד 10.3.09.

ו.הבקשה הוגשה ולאחר קבלת תגובת המל"ל, הורה ביה"ד, בהחלטתו

מתאריך 26.3.09 אילו שאלות תועברנה .

ז.ב"כ התובע הגיש בר"ע על ההחלטה הנ"ל.

הבר"ע נדחתה ע"י כב' נשיא ביה"ד הארצי, השופט אדלר, בהחלטתו מתאריך 24.8.09 ועם קבלת ההחלטה, הופנו השאלות עליהן הורה ביה"ד בהחלטתו דלעיל, למומחה.

ח.תשובות המומחה הועברו לב"כ הצדדים במצורף להחלטת ביה"ד מתאריך 29.9.09, בה הורה ביה"ד על הגשת סיכומים בכתב. לכל צד הוקצבו 15 ימים.

יצוין, כי בחוות דעתו כמו גם בתשובותיו לשאלות ההבהרה, שלל המומחה כל קשר סיבתי בין האירוע בעבודתו של התובע לבין הפגימה בה לקה.

ט.גם הפעם , לא הגיש ב"כ התובע סיכומיו.

בחלוף המועד , בתאריך 25.10.09, הגיש בקשה "להארכת המועד להגשת שאלות הבהרה".

בהחלטתו, אשר ניתנה בו ביום, דחה ביה"ד את הבקשה משנקבע, בין היתר: