בן עזרא נ' בן גיגי

החלטה

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן כאן בהעדר התייצבות מטעם המבקש-התובע ביום 24/12/13.

לטענת התובע נעדר מן הדיון שנקבע בעניינו, מפאת העובדה שמועד הדיון נשתכח מזכרונו.

הבקשה הועברה לתגובת הנתבע, שהתייצב כאמור לבדו לדיון, וזה ביקש לדחות את הדיון בשל העובדה שהיעדרות התובע מן הדיון אינה מוצדקת ובביטול הדיון יגרמו לו נזקים בדמות בזבוז יום עבודה נוסף.

שקלתי את הדברים, לרבות תוך בחינת כתבי הטענות, ונראה בעיניי כי לתובע טענות לגופו של עניין שראוי לבחון אותן לגופן. כלל הוא כי ביהמ"ש מעדיף דיון ענייני על פני הכרעה פרוצדוראלית, ובלבד שאין מדובר במקרה בו אדם נעדר מדיון בשל זלזול בהליך המשפטי, ותוך התעלמות מדעת. נחה דעתי כי מחדלו של התובע אינו נובע מתוך כוונה ממשית ומודעת לזלזל בהליך המשפטי, וכי היעדרותו מקורה בטעות אנוש בלבד, שעליה ניתן לכפר בדרך של תשלום הוצאות לנתבע בגין זמנו שבוזבז.

אשר על כן אני מורה כי פסה"ד שניתן כאן יבוטל אם יעמוד התובע בתנאים הבאים:

1.הפקדת סך של 300 ₪ בגין זמנו של הנתבע הן בהתייצבות לדיון והן בהגשת תגובה לבקשה דנן. סכום זה יופקד בקופת ביהמ"ש עד יום .

2.התייצבות לדיון שיתקיים כאן בתובענה ביום 14.7.14 בשעה 12:30.

תשומת לב הצדדים לכך שלגופו של עניין צפוי להתקיים דיון אחד בלבד, וככל הנראה לא ייקבעו מועדים נוספים. בהתאמה, נדרשים הצדדים להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם במספר עותקים מספיק לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה – רח' הלל יפה 13, חדרה), כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ד, 08 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: