בן משה ואח' נ' בכר ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו תאונת דרכים, בה היו מעורבים כלי הרכב של התובע מס' 1 והנתבע מס' 1. אותה עת היו התובע והנתבע תלמידים בבית ספר והגיעו עם כלי הרכב וביקשו להחנותם בחניית בית הספר.

לטענת התובע, הוא החנה את רכבו והגיע למצב של עצירה מלאה, כאשר כבר החל לצאת מהרכב עם מחצית גופו ואזי הגיע הנתבע שביקש להכנס לחנייה גם הוא, הוא פגע בחלק האחורי של רכבו. גרסתו של הנתבע אחרת לחלוטין. הוא מאשר, כי אכן רצה להכנס לחנייה, הסמוכה לחנייה של התובע, אלא שכשהגיע בסמוך מאוד לחנייה זו, הבחין כי אורות הרוורס של התובע דולקים, דהיינו הוא מצוי בנסיעה לאחור, או מתכוון לנסוע לאחור ועל כן סבר ואף רצה להספיק להכנס לחנייה ועל כן האיץ את רכבו וכשכבר עבר כמעט לחלוטין את רכבו של התובע, פגע בו אף הוא בפגוש אחורי של רכבו.

לאחר ששמעתי את טענות שני הצדדים ועיינתי במסמכים הנלווים, לרבות בתמונות המתעדות את הנזק, מצאתי כי דין התביעה להתקבל.

קיבלתי את גרסת התובע, אך אפילו הייתי מקבלת את גרסת הנתבע, חלה עליו אחריות לתאונה, שכן לא היה עליו להאיץ את רכבו במטרה "לעבור" את רכבו של התובע, אם הבחין כי התובע נוסע לאחור, בנתיב נסיעתו. אך כאמור קיבלתי את גרסת התובע ואני מקבלת את התביעה.

הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד, לתובעים, את הנזק שנגרם לרכב, בסך 1,397 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 497 ש"ח וכן 300 ש"ח הוצאות, סה"כ 2,194 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובעים לכתובתם ברחוב ששת הימים 20 ראש העין, עד יום 20.2.10 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: