בן לולו נ' משה

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבע מר מרדכי משה.

בכתב התביעה עותר התובע כי ביהמ"ש יחייב את הנתבע לשלם לו סך של 2,142 ₪ (להלן: "סכום התביעה").

ביום 29.8.11 אירעה תאונה בה היה מעורב רכב מסוג סובארו מס' רישוי 27-951-88 (להלן: "רכב התובע"), נהוג ע"י התובע.

מאידך, בתאונה היתה מעורבת מונית מס' רישוי 64-104-25 (להלן: "המונית").

בדיון מיום 18.6.12 הופיע התובע וטען כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידו , המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כפתי הנתבע, ועל כן על הנתבע לשלם את סכום התביעה.

מאידך, טען הנתבע כי תרחיש התאונה שונה לגמרי מגרסת התובע, באופן שהאחריות לאירוע נופלת על כתפי התובע.

התובע סיפר בעדותו כי בכניסה לכיכר דה שליט בהרצליה הוא התחיל לשמוע צפירות בלי הפסקה ובעקבותיהן בלם את רכבו. לפתע חש חבטה חזקה מאוד מהמונית שהייתה מאחוריו. התובע רכן לכמה שניות על ההגה. בנו של התובע היה עימו ברכב. התובע סיפר כי הנתבע יצא אליו בצעקות. בהמשך, נוהל מו"מ לפשרה בין הצדדים.

בעדותו של התובע, הוא מציין כי ישנם צילומים המעידים כי למונית נגרם נזק, ולכן טענתו של הנתבע לפיה המונית לא נפגעה לא יכולה לעמוד.

בנו של התובע חזר על דברי אביו.

הנתבע סיפר בעדותו כי הוא מכיר היטב את האזור, מתוקף עבודתו. הוא סיפר כי ישנם הרבה נהגים שלא יודעים שיש להם זכות קדימה באזור הזה, וכך התנהג גם התובע ולכן נעצר עצירה פתאומית. לאחר שהנתבע צפר לו, התובע התחיל לנסוע ושוב עצר בפתאומיות. כמו כן, הנתבע ציין כי דוח השמאות מופרך.

במחלוקת שבין הצדדים, מקובלת עלי עמדת התובע ואני מבכר אותה על פני גרסת הנתבע.

לפיכך, דין התביעה להתקבל. אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 1,792 ₪ בלווית ריבית והפרשי הצמדה מיום 1.10.11. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' אב תשע"ב, 20 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: