בן לולו נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להישפט לפי סעיף 230 לחסד"פ בכל הנוגע לדוח מספר 38500985999.

מדובר ככל הנראה בדוח מצלמה מיום 31.10.09.

סעיף 230 לחוק מאפשר הארכת מועד להישפט בדוחות מסוג ברירת משפט בפניה לבית המשפט כאשר בית המשפט סבור מטעמים מיוחדים שירשמו כי יש לאפשר זאת. הטעמים פורשו בסעיף 229 לחסד"פ ובפסיקה כטעמים דומים לטעמים הנוהגים בבקשה לביטול פסק דין.

קרי, מחד סיבות מיוחדות המצדיקות את השיהוי בהגשת הבקשה וכי ברגע שהסיבות הוסרו, פעל להגשת בקשה ומאידך ולחילופין אף חשש ממשי לעיוות דין, יעויין ע"פ (י-ם) 40395/07 גרין נ' מ"י.

המבקשת לא הסבירה מדוע השתהתה בבקשתה זו, אכן, המבקשת ציינה כי פנתה למרכז פניות נהגים ארצי במשטרה ולא נענתה, אולם לא צויין מדוע שקטה על שמריה ולא פעלה כדין במועדים כחוק.

אולם מנגד הגישה המבקשת חברת טרייד אין דרום בע"מ באמצעות מנהלה קובי בן לולו הסכם רכישה הנוגע לרכב הנדון מספר רישוי 3960007 מיום 26.10.09. קרי מספר ימים טרם מועד ביצוע העבירה.

אכן צודקת התביעה בתגובתה כי מדובר בשיהוי בלתי סביר בהגשת הבקשה וכי אין למבקשת אלא להלין על עצמה בכך שלא פעלה להעברת בעלות ברכב במועד.

יודגש אף כי לבקשה לא צורף כל תצהיר מצד בעלת הרכב החדשה.

יחד עם זאת ועל מנת למנוע אפשרות של עיוות דין, אני סבור כי יש לתת למבקשת את יומה בבית המשפט ולאור זאת אני מורה על הארכת מועד להישפט ובלבד שלא תישמע טענת התיישנות.

יובהר כי הדוח נותר על שם המבקשת אלא אם יחתם תצהיר על ידי בעלת הרכב החדשה כמתואר בבקשת המבקשת כי היא מודה בביצוע העבירה ומוכנה להישפט על כך.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ב, 22 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: