- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן ישי נ' זגורי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
33059-10-10
21.8.2013 |
|
בפני : ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רג'ין בן ישי |
: 1. עמיר זגורי 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
עסקינן בתביעת שהגישה התובעת, הגב' רג'ין בן ישי כנגד הנתבעת, "כלל" חברה לביטוח בע"מ לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לה בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 12.5.08 באשקלון (להלן: "התאונה").
כתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק") ומשלא קיימת מחלוקת בשאלת הכיסוי הביטוחי, תידון ותוכרע שאלת גובה הנזק בלבד.
התובעת ילידת 1961, נפגעה כהולכת רגל על ידי רכב בשובה ממקום עבודתה באשקלון, עת רכב הנהוג על ידי הנתבע 1, מר עמיר זגורי (להלן: "הנתבע 1") נסע לאחור תוך כדי יציאה מחניה. מן הראיות עולה כי פגיעתה של התובעת, למרבה המזל, היתה קלה מאוד.
התובעת פונתה ממקום התאונה על הנתבע 1 לבית החולים "ברזילי", שם נבדקה, אובחנה כסובלת מ - "contution" ("חבלה" ) במותן, בירך ימין ובגב תחתון. לא אובחנו שברים או ממצאים טראומתיים אחרים.
התובעת טופלה ושוחררה לביתה בהוראות למנוחה, קומפרסים ונטילת משככי כאבים (נספח ב' לתצהיר התובעת).
התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. ביום 18.2.10 עמדה התובעת בפני וועדה רפואית אשר קבעה כי לא נותרה לה נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה. קביעת הוועדה הרפואית, לרבות הוועדה לערערים, מהווה קביעה לפי דין בהתאם לסעיף 6ב' לחוק הפלת"ד. קביעת המל"ל צורפה כראייה (נ/1).
כעולה מסעיף 13 לכתב התביעה ומעדותה של התובעת, האחרונה שבה לעבודתה כשלושה שבועות לאחר התאונה, ביום 1.6.08. בחקירתה בבית המשפט התברר כי במהלך תקופת אי הכושר הרציפה בה שהתה [(19 ימים) ועוד ימים נוספים לא רציפים (10 ימים)] (נספח י"ב 1-5 לתצהיר תובעת) נפגעה התובעת בתאונה נוספת בידה השמאלית וטופלה (עמ' 5 שורות 21-26 לפרוטוקול מיום 12.2.13).
לטענתה של התובעת, המשיכה לסבול מכאבים ופנתה לקבלת טיפול רפואי. בין השאר, בוצע לה מיפוי עצמות, E.M.G, C.T והיא הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה. בנוסף, הופנתה התובעת לטיפול במרפאת כאב שם הומלץ לה לעבור טיפולי הידרותרפיה, לטענתה ללא הטבה.
אלא מאי, בחקירתה של התובעת התברר כי חלקם של טיפולי הפיזיותרפיה שעברה היו כתוצאה מהתאונה הנוספת שעברה, בה נפגעה בידה, עניין אשר אינו חלק מהתביעה דנן. עוד התברר כי התובעת סובלת ממחלת הפיברומיאלגיה, שלא כתוצאה מן התאונה, ואת טיפולי ההידרותרפיה קיבלה כתוצאה מכך:
"ש. נפגעת כתוצאה נוספת ביד?
ת. כן, זה משהו אחר.
ש. מתי זה קרה?
ת. לא זוכרת
ש. זה היה בזמן שלא עבדת אחרי התאונה שלנו?
ת. כן
ש. כמה זמן אחרי?
ת. תוך כדי. הייתי בחופשת מחלה של התאונה שלנו...
.
.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
