בן יקר ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון
|
בב"נ בית משפט השלום נתניה |
9681-05-10
8.7.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גיל בן יקר – בעצמו 2. ישראל רגב - 3. עידן תלם - 4. מתתיהו ניצן 5. נחשון רשף - 6. אביטל כהן - 7. יצחק פורת - 8. רמי אבולעפיה 9. חגי אבני - 10. גדעון כהן - 11. אלון פוטש - אין הופעה 12. רמי דור - 13. צבי פלש - |
: הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
מבקש 11 אלון פוטש נמחק מהבקשה כמבוקש ע"י ב"כ המבקשים.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
החלטה
לאחר ששמעתי דברי הצדדים הוברר כי המבקשים לא הגישו תגובה מטעמם לתגובת המשיבה בכתב לבקשה והגישו כפי שציין ב"כ המבקשים חוות דעת מומחה מטעמם ובכך הסתפקו.
בנסיבות אלו כפי שציין ב"כ המבקשים חוות דעת מומחה הוגשה לא כתגובה אלא כחלק מהדיון בתיק זה. הדברים נרשמים לכן למען הסדר הטוב.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
החלטה
היום במעמד הדיון יודיע ב"כ המבקשים מי הם המבקשים או העדים שיעידו לעניין הבקשה שהוגשה לביטול צו ההריסה המינהלי ו/או עיכובו וכבר עתה מודגש בזאת שאין צורך ואין מקום במסגרת בקשה לביטול צו הריסה מינהלי להבאת 24 עדים כפי שעולה עד עתה מעיון בתיק שבפני ולכן היום במעמד הדיון יערך סדר בעניין זה וב"כ המבקשים יודיע מי הם העדים או המבקשים שיעידו והדבר יירשם הכל על מנת לייעל הדיון ולקדמו.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
החלטה
ישיבת היום נקבע לדיון בבקשה. בפתח הדיון הוברר שיש מקום לייעל את הדיון באופן שברור יהיה לצדדים מי הם אלו אשר ישמעו מטעם המבקשים לעניין בקשתם לביטול צו ההריסה המינהלי ו/או עיכובו. כך גם הוברר שחלק מאותם עדים שמבקש ב"כ המבקשים להשמיע – לא הגישו תצהירים.
צודק ב"כ המשיבה בטענתו לפיה ישנן הוראות בתקנות התכנון והבניה סדרי הדין בבקשות לענין צו הריסה מינהלי התש"ע – 2010 ויש להגיש תצהיר על ידי מי שמבקש להביא עדותו בקשר לנשוא הדיון.
לבקשת המבקשים צורף תצהירו של מבקש 1 ושמעתי מפי ב"כ המבקשים בהגינותו הרבה שהוא זה שייחקר על תצהירו אם ב"כ המשיבה יחפוץ בכך ודי בתצהיר זה כדי לענות לצורכי הבקשה ככל שנוגע למבקשים האחרים.
בנסיבות אלו ומאחר ועדיין לא הוגשו תצהירים מהעדים יהושע אבולעפיה, גדעון להן, גרשון שלזינגר ושחר פלש יוגשו תצהירים אלה תוך 30 יום מהיום. העתק ישלח ישירות לצד שכנגד.
כמו כן שמעתי כי יעיד גם מומחה מטעם המבקשים שחוות דעת מומחה מטעמו נשלחה לבית המשפט והתקבלה ביום 6.7.10 והעתק ממנה נשלח לב"כ המשיבה ומומחה זה איננו היום בבית המשפט ולא יוכל לכן להעיד היום.
בנסיבות אלו גם לא יהיה מנוס מדחיית המשך הדיון למועד אחר על מנת שעדותו תשמע.
לבקשת המבקשים הוגשה תגובה המשיבה בכתב ואם ברצון ב"כ המבקשים לחקור את המצהירים שתצהיריהם צורפו לתגובה הרי שדבר זה יעשה באותה ישיבה שישמע גם חקירתו של המצהיר, מבקש 1 וחקירת יתר העדים והמומחה מטעם המבקשים.
לאור כל האמור לעיל, הדיון בבקשה ידחה זאת לאחר שבמסגרת הדיון היום נעשה כל הנדרש הכל כמפורט בהחלטתי לייעול הדיון כפי שצויין.
הדיון יתקיים ביום 2.9.10 שעה 8:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|