בן יעקב נ' מדינת ישראל - שירות התעסוקה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה תביעה שהגיש המבקש נגד המשיבה בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות והתרשלות והשית על המבקש הוצאות בסך 10,000 ₪.

המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש העצור בבית הסוהר מעשיהו טוען כי מצבו הכלכלי קשה וכי אין באפשרותו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, מאסרו הממושך הותירו חסר כל ואין ברשותו כל נכס או רכוש. המבקש מוסיף כי הוא מצוי בסכסוך עם אשתו ואחיו וכי אין ביכולתם של יתר בני משפחתו לסייע בגיוס סכום העירבון. לבקשה צורף תדפיס מחשבונו של המבקש בבית הסוהר, אשר ממנו עולה כי למבקש יתרת זכות זעירה בסך 597 ₪. כמו כן, צורף תדפיס מחשבונו המעוקל בבנק הדואר בו הוא מצוי בחובות של מאות אלפי שקלים. בנוסף, צורף לבקשה אישור בדבר היותו של המבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא. המבקש אף מציין כי בהליך שניהל בשנת 2006 ניתן לו פטור מתשלום אגרה. דא עקא, לא הוצג אישור לזכאותו של המבקש לסיוע משפטי בהליך הנוכחי וההחלטה בדבר מתן הפטור ניתנה לפני למעלה משנתיים ולכן אינה מהווה ראייה לכאורה למצבו הכלכלי על פי תקנה 14 (ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז 2007. בנוסף, מעבר לתדפיס החשבון שצורף, לא צורפו מסמכים נוספים לגבי מצבו הכלכלי של המבקש והטענות בדבר העדר הכנסות, רכוש או נכסים נטענו בכלליות מבלי לפרט היכן התגורר המבקש בטרם נאסר, היכן עבד ומה עלה בגורל רכושו. המבקש אף נמנע מלהציג אישור להעדר חסכונות או קופות גמל, לא צירף תדפיס חיוב כרטיס אשראי אם ברשותו ונמנע מלצרף תצהיר המפרט אלו ניסיונות ערך לגיוס סכום העירבון בקרב סביבתו הקרובה ובכללה גם מכרים וידידים מעבר למשפחתו. בנוסף, בהתחשב בכך שלא צורף אישור להיותו מיוצג על ידי הסיוע המשפטי בהליך הנוכחי, לא ברור מניין עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. מכאן, שעל אף התרשמותי כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב, לא הוכח כי הוא חסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיו של המבקש היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת עירבון. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).

זאת ועוד, על פי המשיבה, המבקש טרם שילם את ההוצאות שהושתו עליו בפסק דינו של בית המשפט קמא, מה שאך מגביר את הצורך בהפקדת בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות המשיבה בערעור.

יחד עם זאת, על מנת להבטיח כי דלתות בית המשפט לא יינעלו בפני המבקש אך מחמת מצבו הכלכלי, יופחת סכום העירבון לסך של 7,500 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 5.1.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: