בן חסיד יצחק נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.בפני בקשת התובע להפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי.

לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובת הנתבע, מתבקש המומחה להשיב על השאלות כדלקמן:

בתשובותיך מיום 17/1/10 קבעת כי האירוע בעבודה יעול היה ליצור לחץ נפשי אשר יכול היה לגרום לעליה בלחץ הדם ומאידך קבעת כי עליה זו הינה חדה ומוגבלת בזמן.

א.לכמה זמן מוגבלת העלייה בלחץ הדם?

ב.האם נמדד אורך זמן שונה בין אדם אשר לא סובל מיתר לחץ דם לבין אדם אשר סובל מיתר לחץ דם לא מטופל ולא מאוזן?

ג.האם נכון שמשך זמן השפעת אירוע סטרסוגני על לחץ הדם של אדם הסובל ממחלת יתר לחץ דם שאינו מטופל ואינו מאוזן, יכול להיות ארוך יותר ממשך זמן השפעתו על אדם אשר אינו סובל מיתר לחץ דם או מאדם אשר סובל מיתר לחץ דם המטופל ומאוזן?

בתשובותיך השבת כי לדעתך שנת לילה מנתקת קשר סיבתי בין אירוע סטרסוגני לבין מתח

נפשי ועליה בלחץ הדם עקב כך.

בסעיף ה' התייחסת למאמר המתייחס לפרק זמן של שעתיים בין אירוע סטרסוגני, עליה

בלחץ הדם לבין אירוע מוחי.

ד.מהו טווח פרקי הזמן המוכר בספרות הרפואית בין אירוע סטרסוגני, עלייה בלחץ הדם לבין אירוע מוחי?

ה.האם נכון לומר כי מתשובה 2 עולה כי לאחר שנת לילה ערכי לחץ דם אמורים להיות נמוכים?

2.אינני מתירה משלוח שאלה 3 המבוקשת, מהטעמים שבתגובת המשיב.

3.שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין.

ניתנה היום, ט"ו אייר תש"ע, 29 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: