ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
25715-06-10
26/01/2011
|
בפני השופט:
אייל דורון
|
- נגד - |
התובע:
רויטל בן חמו
|
הנתבע:
1. טטיאנה דוד 2. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ 3. אורנה רוסיאשווילי 4. שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, לאחר שקיבלו הסבר אודות מהות ההליך.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, ולאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את ראיותיהם ואת טיעוניהם, הנני קובע כי רכב הנתבעת 3 פגע תחילה ברכב הנתבעת 1 והדף את זה האחרון אל עבר רכב התובעת, ומשכך, על הנתבעות 3-4 לשאת בנזקי התובעת.
הנני מחייב את הנתבעות 3-4 לשלם לתובעת סכום של 5,458 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד היום. בנוסף, תשלמנה הנתבעות 3-4 לתובעת הוצאות משפט בסכום של 750 ₪. סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליהם ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
לאור הסכמת הצדדים למתן פסק הדין על פי סעיף 79א. לחוק האמור, אין צו להוצאות במערכת היחסים בין הנתבעות לבין עצמן.
בהקשר של פסיקת הוצאות, ועל מנת להפיס דעתה של הנתבעת 4, ייאמר כי בתיק לא קיים אישור מסירה כדין לנתבעת 1 בנוגע לדיון הקודם, ועל כן טענות הנתבעת 4 לעניין זה אינן מתקבלות.
זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מיום קבלת פסק הדין.
המזכירות מתבקשת לשלוח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת