בן חיים נ' מולכו

החלטה

לצרף את חב' הביטוח איי.די.איי, כנתבעת מס' 2.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

פסק דין

התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכבו בתאונת דרכים עם רכב בו נהג הנתבע 1, כאשר הנתבעת 2 הינה המבטחת של הנתבע 1.

התובע טוען כי בעת פנייה, סטה רכב הנתבע 1 למסלול נסיעתו, ופגע ברכבו.

הנתבע 1 טוען כי נסע במסלול נסיעתו, והתובע הוא שפגע ברכבו בחלק האחורי ימני.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ועיינתי במסמכים ובתמונות הנזק, וכן בשרטוט שצירף התובע לתביעתו, אני קובעת כי התרשמותי מהעדויות הינה שהן שקולות זו כנגד זו, באופן שאיננו מאפשר להעדיף גרסה אחת על פני גרסת הצד שכנגד.

הנטל מוטל על התובע להוכיח את תביעתו, והדבר לא נעשה במקרה דנן.

גם תמונות הנזק, מלמדות שרכב התובע נפגע בחלק השמאלי קדמי, והעובדה שהרכב נפגע בחלק הקדמי, איננה תורמת לאמינות גרסת התובע.

אשר על כן, בנסיבות אלה, התביעה נדחית בזה, הואיל ולא הורם הנטל.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: הילה אבישר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: