בן דוד עליזה נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
1393-09
1.12.2010
בפני :
מיכל וולפסון

- נגד -
:
בן דוד עליזה
:
1. מדינת ישראל-משרד הבריאות
2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

1.התיק יועבר לעוזרת המשפטית על מנת לקבוע מומחה מטעם בית המשפט, כאשר בשכר יישאו מחצית הנתבעות ומחצית צד ג'.

השכר ישולם במישרין למומחה.

ב"כ התובעת ידאגו לכך שהתובעת תגיע לבדיקה אצל המומחה בהזדמנות הראשונה ואם תהיה בעיה של עיכוב יודיעו ב"כ התובעת לבית המשפט ולצדדים האחרים על מנת שניתן יהיה לבחון כיצד לזרז את הבדיקה או לחילופין להחליף מומחה.

חוות דעת המומחה תוגש תוך 30 יום מהבדיקה והשלמות תחשיבי נזק יוגשו כך שההשלמה של ב"כ התובעת תוגש 45 ימים לפני קדם המשפט וההשלמה של ב"כ הנתבעות וצדדים ג', יוגשו 30 יום לפני קדם המשפט.

ב"כ הצדדים יודיעו לבית המשפט אם יש עיכוב בהמצאת חוות הדעת, שכן העיכוב יכול למנוע עמידה בלוח הזמנים שקבעתי לעיל.

2.קובעת קדם משפט ליום 1.6.2011 בשעה 09:00.

3. נדחה להוכחות, ליום 30.4.2012 מהשעה 09:00 עד השעה 14:00.

4. הצדדים יגישו ראיותיהם בתצהירים כדלקמן:

א.התובעת תגיש תצהירי עדויות ראשיות וחוות דעת מומחה שאיננה רפואית, תוך 90 יום שימונו מתום 60 יום ממתן ההצעה על ידי בית המשפט.

ב.הנתבעים יגישו תצהירי עדויות ראשיות וחוות דעת מומחה שאיננה רפואית, תוך 60 יום, מיום שיקבלו את תצהירי העדויות של התובעת, למעט תצהירי חוקרים שיופקדו בכספת בית המשפט במועד ויומצאו לבא כוח התובעת עם תום פרשת התביעה.

ג.צד ג' יגיש תצהירי עדויות ראשיות וחוות דעת מומחה שאיננה רפואית, תוך 60 יום, מיום שיקבל את תצהירי העדויות של הנתבעות והתובעת, למעט תצהירי חוקרים שיופקדו בכספת בית המשפט במועד ויומצאו לבא כוח הנתבעים וב"כ התובעת עם תום פרשת התביעה.

5.בד בבד, עם הגשת תצהירי העדויות, יגישו הצדדים תיקי מוצגים, אשר בהם יכללו כל המסמכים שבדעת מגיש תיק המוצגים להסתמך עליהם במהלך המשפט.

6.לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר, או הגשת מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות בית המשפט, ולאחר הגשת בקשה כדין.

7.אם לאחד מהצדדים יש מחלוקת על מסמך שצורף לתצהיר עדות ראשית והוא מבקש שעורך המסמך יזומן לעדות ייתן הודעה על כך לצד שכנגד לא יאוחר מ – 30 יום לפני ישיבת ההוכחות הראשונה. בהעדר מעש יוגש המסמך כפי שהוא.

8.לאחר שתינתן ההצעה בקדם המשפט יבחנו ב"כ הצדדים האם יש מקום לסיום התיק לפי סעיף 79 א' אם ימצאו לנכון, כמועד ראשון לבחינה ושוב לאחר קבלת תצהירי התובעת.

ב"כ הצדדים גם ישקלו שינוי סדרי שמיעת העדויות והחקירה של מומחה בית המשפט בשלב ראשון, אם יסברו שבכך ניתן לסיים את המחלוקת בצורה יותר יעילה ויותר מהר.

9.צד אשר יבקש לחקור את המומחה מטעם בית המשפט, יודיע למומחה את תאריך הדיון, וידאג לזימונו לאחר שיתברר שהתיק איננו מסתיים בפשרה , דהיינו במניין הימים להגשת תצהירי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>