- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן דוד נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
3869-12-10
9.12.2010 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר בן דוד |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.זוהי בקשת המבקש להורות על ביטול החלטת קצין המשטרה בדבר פסילתו המנהלית של המבקש מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 30 יום וזאת עקב נהיגתו של המבקש במהירות של 94 קמ"ש כשהמהירות המותרת היא 50 קמ"ש.
מדובר בכביש עירוני.
2.המבקש טוען כי הוא גמלאי בן 75 החי מקיצבה של ביטוח לאומי, הרכב שברשותו משמש אותו לעבודה חלקית בשליחויות לצורך השלמת הכנסה ובעיקר לאור העובדה שהוא מטופל בתלמיד תיכון ודואג לקיומו מעבודתו החלקית שהוא עושה.
המבקש טוען כי שלילת רישיון נהיגתו לתקופה על פי החלטת קצין המשטרה, באה משום גזירה קשה אשר עלולה לפגוע בפרנסתו ובפרנסת הנתמך על ידו, ומכאן מבקש הוא כי בית המשפט יורה על ביטול הפסילה המנהלית ולאפשר לו להמשיך ולנהוג ברכב עד למתן הכרעת הדין בעניינו במועד הדיון המשפט עצמו.
3.מנגד מתנגד ב"כ המשיבה לבקשה וטוען כי מדובר במהירות גבוהה בכביש עירוני, לחובתו של המבקש הרשעות קודמות אותם הציג ועל כן מבקש הוא כי בית המשפט ידחה את הבקשה.
4.המבחן העומד לעיני בית המשפט, בבקשות מסוג הבקשה הנוכחית הוא המבחן הכפול של קיומן של ראיות לכאורה, להוכחת המיוחס לו - למבקש, בכתב האישום. ומסוכנותו של המבקש למשתמשים בדרך במידה ובית המשפט ייעתר לבקשה ויורה על ביטול הפסילה המנהלית.
5.בבקשת המבקש ובפני מודה המבקש בכך שנהג ברכב במהירות על פי הדו"ח אלא שלטענתו מדובר בכביש מחוץ לעיר חדרה, לכיוון כביש 4, מאות מטרים לפני קצה הכביש העירוני בדרך עקיפה, העבירה נעברה בשעה 02:11, ביום 4/12/10 הוא יום שישי, כשהכביש במקום פנוי ולא היה בנהיגתו כדי לסכן את המשתמשים בדרך.
6.מעיון בהרשעותיו הקודמות של המבקש הנוהג משנת 1950 על טרקטור, ועל רכב משנת 1954 אין לקבוע כי בנהיגתו כפי שהיא משתקפת מהרשעותיו הקודמות כדי לסכן את המשתמשים בדרך, חרף העובדה שהנאשם נוהג כ- 50 שנה, ומעולם לא היה מעורב המבקש בתאונת דרכים שבה נחבלו נהגים או נוסעים ברכבים.
7.בהתחשב בעובדת היות מעשהו של המבקש במקום ביצוע העבירה, במקום שאובייקטיבית ניתן לקבוע שבמועד ביצוע העבירה נהיגה בכביש במקום זה במהירות מעבר למהירות הקבועה בחוק ובתקנות, ולאור עברו התעבורתי הלא מכביד של המבקש, אני נעתר לבקשה חלקית ומקבל את הבקשה ומעמיד את תקופת הפסילה על 10 ימי פסילה החל מיום 6/12/10 כך שרישיון הנהיגה יוחזר למבקש עד ולא יאוחר מיום 15/12/10 שעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.
מוחמד מסארווה, שופט
הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
