בן דוד נ' כהן ואח'

החלטה

בקשה לעיון במסמכים שהגיש התובע.

המשיבים אינם מתנגדים לדרישה בסעיף א' לבקשה, אך טוענים כי על התובע למלא אחר דרישתם לעיון במסמכים המצויים ברשותו.

אינני מקבלת את טענת הנתבעים לפיה התעלם התובע מדרישותיהם לעיון במסמכים, שכן עוד ביום 31.10.10 הגישו הנתבעים בקשה למתן צו בה עתרו לעיון במסמכים שגולו על ידי התובע, כאשר בתגובה לבקשה זו טען התובע כי המסמכים מצויים בשליטת צד ג' וכי על הנתבעים לצרף את אותו צד ג' לבקשה לעיון במסמכים. טענה זו נשמעה מפי ב"כ התובע גם בישיבת קדם משפט ביום 13.9.10 ולא נשמעה כל התנגדות לגבי זהות המחזיק במסמכים מפי ב"כ הנתבעים.

אני מקבלת את בקשת התובע לעיון במסמכים ספציפיים המפורטים בדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים מיום 20.9.10 (סעיף ב' לבקשה), יש מקום להיעתר לבקשה זו.

לטענת הנתבעים, אין המדובר בדרישה של מסמכים ספציפיים אלא בדרישה למסמכים המעידים על אמירות אלו או אחרות מכתב ההגנה ו/או מהפרסומים.

איני מקבלת טענה זו של הנתבעים.

עצם זה שהמסמכים נזכרו בכתבי ההגנה של הנתבעים הופך את אותם המסמכים לברי עיון.

ראה: י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה ששית – 1991), בע' 416.

ודוק: בסעיף 9 לתגובתם טוענים הנתבעים כהאי לישנא:

"מדובר בדרישה למסמכים "המעידים על" אמירות אלו או אחרות מכתב ההגנה..."

כלומר, הנתבעים התייחסו בכתב הגנתם לתכני המסמכים שהתובע מבקש את העיון בהם.

יש בטענתם זו של הנתבעים כדי להעיד כי מסמכים אלה מצויים ברשותם ואין ספק כי התובע זכאי לעיין בהם מכוח התובענה דנן.

כמו כן, הנתבעים לא הגיבו לגופם של עניין ולא טענו בתגובתם כי מסמכים אלה לא מצויים ברשותם. משכך, לא נותר אלא להניח כי מסמכים אלה מצויים ברשותם.

לא זו אף זו, הואיל ומדובר בתיק שמזה למעלה משנה מנהלים הצדדים בו הליכים מקדמיים, היעתרות לבקשת התובע להתיר לו לעיין במסמכים המופיעים בנספח א' לבקשה, מקבלת משנה תוקף ויש בה כדי לקדם את ניהול התובענה.

על מנת לסיים את ההליכים המקדמיים בהקדם האפשרי הנני מורה כדלקמן:

ב"כ הנתבעים יאפשר לב"כ התובע העיון בכל המסמכים המנויים בתצהיר גילוי המסמכים המצורף כנספח ב' לבקשה דנן, להוציא המסמכים המופיעים תחת סעיף כא' לתצהיר – התכתבויות עו"ד-לקוח – שהנם חסויים.

במעמד זה יאפשר ב"כ הנתבעים לב"כ התובע לעיין בכל המסמכים המנויים בנספח א' לבקשה.

לגבי הדרישה לעיון ב"הקלטות שיחות", לא ברור על אלו הקלטות מדובר, ומשכך לא ניתן לדעת אם אלה חוסים תחת חיסיון כלשהו, ולכן קמה לב"כ התובע הזכות לעיין גם בהקלטות.

הליך העיון יבוצע הדדית כאמור בהחלטתי בבקשת הנתבעים למתן צו מיום 31.10.10.