בן גל נ' שיינברון ואח'

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה לסילוק על הסף ובתגובה, להלן החלטה בבקשה.

2.בקשה למחיקת סעיפים – בניגוד לבג"ץ גלוטן

אין מקום למחיקת סעיפים אלה מכתב התביעה.

התובעת טוענת כי העובדות הכרוכות בעבודתה אצל המנוח, שונות מאלה שעל בסיסן ניתן פסק הדין בבג"ץ.

יש לאפשר לתובעת להוכיח טענותיה אלה.

אין בכך משום הצדקה לסילוק התביעה על הסף.

3.בקשה למחיקת סעיפים – טיעון משפטי

אף שטיעון משפטי אין מקומו בכתב תביעה כי אם בסיכומים, הרי משצורף הטיעון המשפטי, אין סיבה למחקו מכתב התביעה.

4.דחיה על הסף נגד נתבעת 2

בכתב התביעה נטען שנתבעת 2 היתה מעסיקתה של התובעת בפועל, כמו גם יורשת על פי דין של המנוח נתבע 1.

נושאים אלה טעונים בירור עובדתי ואינם מצדיקים סילוק על הסף בשלב זה ובטרם נשמעו ראיות.

5.סוף דבר

הבקשה לסילוק על הסף נדחית.

בגין הבקשה תשלם נתבעת 2 לתובעת הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

6.התיק יקבע לישיבת קד"מ לפי הסדר.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"א, 21 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

נ.צ.ע. – גב' הרצברג

הדס יהלום,שופטת

נ.צ.מ. – מר נרקיס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: