בן גיגי נ' AVIS דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשתו של המבקש ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 21.9.2011 של כב' רשמת ההוצל"פ כלנית שפירא ברגמן, בתיק מס' 01-56698-08-09 לפיו התנתה את הדיון בבקשה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ בתשלום חוב הפיגורים בגין 37 חודשי פיגור בסך 37 אלף ₪.

2.המבקש מעוניין לבטל את צו עיכוב היציאה למשך 7 ימים לצורך טיסה לאומן הקבועה להיום, 26.9.2011.

בנוסף הגיש המבקש בקשה דחופה לביטול צו עיכוב היציאה שלמעשה חוזרת על הנטען בבר"ע.

הבקשה הדחופה נדחתה על ידי כב' השופט שמאי בקר, מהנימוקים המפורטים בהחלטה ועל כן כל שנותר לי הוא לדון בבקשה למתן רשות ערעור.

3.לא מצאתי שיש צורך בתגובת המשיב הן משום הדחיפות והן משום שדינה של הבקשה להידחות.

בבקשתו מאשר המבקש כי יודע על קיומו של תיק ההוצל"פ מאז תחילת חודש מרץ 2009, בעקבות קבלת אתראה על צו מאסר ואף טוען כי הגיש בקשה לביטול פס"ד נשוא תיק ההוצל"פ. כאשר הובא המבקש בפני רשם ההוצל"פ בקשר לפקודת המאסר הצהיר כי ביכולתו לשלם 1,000 ₪ לחודש וכך אף חויב לשלם באותה החלטה מיום 4.5.09.

דא עקא שהמבקש לא שילם ולו תשלום אחד. מנספח ו' לבקשה עולה כי המבקש לא התייצב לדיון בבקשתו לביטול פסק הדין, ועל כן נדחתה הבקשה.

4.המבקש מציין בבקשתו כי הינו אדם דתי וחסיד ברסלב אשר מזה 7 שנים נוהג לעלות בראש השנה לקברו של הרב. אם אכן זהו המצב הרי שידע המבקש כי בכוונתו לעזוב את הארץ לקראת ראש השנה והיה עליו לטפל בביטול צו העיכוב מבעוד מועד ולא לפנות בעניין זה רק בימים האחרונים.

משלא שילם המבקש ולו גם תשלום אחד, למרות שהתחייב, בדין קבע הרשם כתנאי מקדמי לדיון בבקשתו לביטול צו העיכוב הינו תשלום חוב הפיגורים. בבקשתו שבפניי לא מציע המבקש לשלם ולו גם חלק מחוב הפיגורים.

5.אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: