בן אברהם ואח' נ' שיוביץ ואח'

החלטה

בקשה לסילוק על הסף של הודעת צד ג' ובצידה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד לאחר החלטה בבקשת סילוק על הסף, היא הבקשה שלפני.

יאמר כי המבקשים כבר עתרו להורות על דחיית הגשת כתב ההגנה (בקשה 7) וההחלטה תנתן במסגרת זו.

לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי לדחות את בקשת האורכה להגשת הגנה, ללא צורף בקבלת תגובה.

ברע"א 10277/76 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07), נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מאחר שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "... ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, התרשמתי כי לא מתקיימים התנאים הנדרשים, בודאי לא מצאתי כי מדובר "במקרה חריג" המצדיק העתרות לבקשה, כך לא מצאתי כי יש סיכוי מובהק לטענת סילוק על הסף שכן הטענה הנטענת לכאורה אינה טענת סף אלא מצריכה בירור ומכל מקום אינה טענת סף מובהקת עד כדי הצדקה שלא להמשיך בהליך הרגיל, קרי, הגשת כתב הגנה במועד.

עוד לציין כי בבקשה לא נטען דבר וחצי דבר אודות משאבים ניכרים ומיוחדים אשר על המבקשת להשקיע בכתיבת כתב ההגנה, ואף מטעם זה, דין הבקשה להידחות, בהתאם לפסיקה.

לאור האמור – אני מורה על הגשת כתב הגנה להודעת צד ג' עד ליום 15.12.13, כהסכמת מגיש ההודעה.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ד, 20 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: