במרגי נ' מזרחי ואח'

החלטה

1.בפני בקשת הנתבעת לבטל פסיקתא שניתנה במעמד צד אחד ביום 20.9.2009 (כב' הרשמת ר' וקסמן), בתביעה-שכנגד שהגיש המשיב כנגד המבקשת. הבקשה הוגשה רק ביום 27.5.2010 (!). המשיב התנגד לבקשה.

2.כתב התביעה שכנגד הוגש לבית המשפט ביום 2.6.2009. המבקשת הצהירה כי לא קיבלה את התביעה לידיה (ס' 3 לתצהירה), וכי היא סובלת מבעיות נפשיות שונות (ס' 4 לתצהירה), וצירפה תיעוד רפואי. המבקשת הגישה כתב הגנה כנגד התביעה-שכנגד רק ביום 26.11.2009, באיחור ניכר, לדבריה מחמת בעיותיה הרפואיות (ס' 6 לתצהירה). לגופה של התביעה טענה כי עומדת לה הגנה טובה מפני תביעת לשון הרע, מחמת שמדובר בהתבטאויות אגב הליך משפטי, הזוכות לחסינות לפי ס' 13(5) לחוק לשון הרע.

3.המשיב התנגד לבקשה בטענה כי המסירה בוצעה כדין. לטענתו, המבקשת ידעה על הגשת התביעה כנגדה, שהרי אף הציעה לו להתפשר (ר' מכתב שצורף כנספח א' לתשובה). ואמנם, המבקשת לא חלקה על כך שקיבלה את כתב התביעה לידיה (ס' 3 לתצהירה), ואולם במועד מאוחר להגשתו, שאינו זכור לה (ס' 3 לתצהירה).

4.המבקשת לא הוכיחה שמצבה הנפשי לא איפשר לה להגיש כתב הגנה במועד או לעתור לקבלת ארכה להגשתו. יושם אל לב כי הבקשות שהגישה לבית המשפט בהליך זה הן רהוטות וסדורות בדרך כלל ואין לשלול את האפשרות כי היא נעזרת בייעוץ משפטי. המבקשת גם לא הסבירה, מדוע הגישה את בקשתה הנוכחית באיחור כה ניכר.

5.יחד עם זאת, ראוי ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט, מחמת שההגנה שהציגה אינה מופרכת וראויה לבירור. יש לזכור כי המבקשת כבר הגישה כתב הגנה לתביעה שכנגד, וכי ההליך בתביעה העיקרית טרם הסתיים. בנסיבות אלה אני סבורה כי ניתן לכפר על המחדל הדיוני מצד המבקשת בפסיקת הוצאות, ומתוך שמירה על זכות ההגנה והגישה לערכאות.

5.אני מקבלת את הבקשה ומורה על ביטול הפסיקתא שניתנה במעמד צד אחד, וזאת כנגד תשלום הוצאות בסך 3,000 ₪, וללא תלות בתוצאות ההליך. המבקשת תשלם את הסכום הנ"ל למשיב בתוך 14 ימים מהיום (פגרה במנין), וכתנאי לביטול הפסיקתא.

6.המזכירות תקבע מועד לדיון מקדמי בתיק ותזמן.

ניתנה היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: