במרגי נ' מזרחי ואח'

החלטה

1.בפניי תביעה ותביעה שכנגד. בתביעה העיקרית טענה התובעת כנגד הנתבעת 1, כי הנתבעת הונתה אותה, בכל הקשור להוצאת סך של 69,457 ₪ ממנה, וזאת מחמת שהנתבעת כבר קיבלה פיצוי כספי בגין אותו עניין מחברת ביטוח. ברקע הדברים עומדת טענת התובעת כי החזיקה בידה תכשיטי זהב של הנתבעת, ואולם אלה נגנבו; על כן וכדי לפצות את הנתבעת מסרה בידה שיקים וכן שיק בטחון; שיק הבטחון הופקד ע"י הנתבעת לביצוע – בסך של 69,457 ₪; ואולם בד בבד פוצתה הנתבעת גם באמצעות חברת הביטוח אשר ביטחה את רכושה. התובעת טענה כי בכך הנתבעת 1 רימתה אותה, וזכתה לכפל פיצוי (ר' סע' 2 לכתב התביעה וכן סע' 7 לתצהיר התובעת).

2.אין מחלוקת כי בין בעלות הדין התקיים הליך בפני כב' השופטת ש. רפאלי בת.א. 1809/04 בבימ"ש זה. בפסק דין מיום 20.8.2006 נבחנה טענת התובעת כאן בקשר עם "כפל פיצוי", והטענה נדחתה (ר' פסקה אחרונה בסעיף 6, בע' 4 לפסק הדין שצילום ממנו הוגש כנספח א' לכתב ההגנה). ואמנם, בדבריה בדיון בפניי, הודתה התובעת כי טענותיה הועלו על ידה בפני כב' השופטת רפאלי. בנסיבות אלה, יש לומר כי לתובעת היה את יומה בפני בית המשפט וניתנה לה ההזדמנות להעלות טענותיה. טענותיה נבחנו ונדחו.

3.התובעת לא הגישה ערעור על פסק הדין הנ"ל. התובעת אף לא עתרה לבטל את פסק הדין מחמת מירמה כביכול.

4.בנסיבות אלה יש לדחות את תביעת התובעת כנגד הנתבעת 1 על הסף, מחמת מעשה בי-דין. על יסוד סמכותי לפי ס' 101(א)(1) לתקסד"א, התביעה כנגד הנתבעת 1 נדחית על הסף. התובעת תשלם לנתבעת 1 הוצאותיה בהליך זה בסך 2,000 ₪ + מע"מ.

5.אשר לתביעה כנגד הנתבע 2 – התביעה כנגדו מבוססת על טענה למרמה. זוהי טענה קשה; עיון בכתב התביעה מלמד כי התובעת לא פירטה מה עומד ביסוד טענת המרמה, וזו נותרה כללית ובלתי מפורטת, ובמידה רבה על דרך הסתם. כך, בס' 7 לכתב התביעה, נטען כי הנתבע 2 "המשיך בהליכי הוצאה לפועל לגבות כספים שלא ביושר מהתובעת שהינה חסרת ישע", ואולם לא הוסבר מדוע יש לראות בהליכי הוצל"פ משום פעילות "שלא ביושר".

6.התביעה כנגד הנתבעת 2 לוקה בחסר. התובעת צירפה תצהיר לתמיכה בתביעתה, ואולם גם בו לא ראיתי פירוט בכל הקשור למרמה המיוחסת לנתבע 2.

7.מחמת שהתובעת אינה מיוצגת, התביעה לא תימחק בשלב זה על הסף, ובית המשפט יאפשר לתובעת לתקן את תביעתה. בכתב תביעה מתוקן, שיוגש בתוך 30 ימים מהיום, תפרט התובעת ברחל בתך הקטנה מהם המעשים או המחדלים המיוחסים לנתבע 2 ואשר לפי הנטען מצמיחים "מרמה". בית המשפט מציע לתובעת לשקול נטילה של ייצוג על ידי עורך דין, ובמידת הצורך תוכל לפנות ליחידת הסיוע שלצד משרד המשפטים ברח' הנרייטה סולד 4 בתל-אביב, טל'. 6932777, פקס': 6932722; כמו גם ללשכת עורכי הדין (טל'. 6240100) לצורך בחינת האפשרות לייצוג בשכר מוזל או בהתנדבות.

8.מובהר בזאת לתובעת כי בהעדר כתב תביעה מתוקן ומפורט כדבעי, צפויה תביעתה להימחק על הסף.

9.אשר לסעד הזמני המבוקש לעיכוב הליכי ההוצל"פ – בית המשפט נדרש לעניין זה בהחלטה מיום 3.5.2010. התובעת לא הפקידה את הערובות הנדרשות לצורך עיכוב ההליכים. בדיון טענה כי היא חסרת ממון. ואולם, היה עליה להגיש תצהיר בקשר לכך ולתמוך טענתה באסמכתאות רלבנטיות. יוער כי לא הוגשה בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט.

החלטתי מיום 3.5.2010 תעמוד על כנה ללא שינוי. מתוך התחשבות במבקשת, ניתן יהיה להפקיד את הפקדון בתוך 30 ימים מהיום. הליכי ההוצל"פ יעוכבו למשך 30 ימים נוספים לצורך הפקדת הפקדון. לא תפקיד – הליכי ההוצל"פ יימשכו כסדרם. תפקיד את הפקדון הנדרש – הליכי ההוצל"פ יעוכבו כסעד זמני. בד בבד, המבקשת תגיש בקשה מתאימה בכל הקשור לביטול הפסיקתא מיום 20.10.2009, ותפרט מדוע לא הוגש כתב הגנה במועד, וכל טענה אחרת שיש בפיה בקשר לכך. הבקשה בעניין זה תוגש לא יאוחר מאשר 30 ימים מהיום, ותועבר לתגובת הצד שכנגד. מובהר לתובעת כי היה ולא תגיש בקשה מתאימה לביטול הפסיקתא בפרק הזמן הנ"ל – הסעד הזמני של עיכוב הליכי הוצל"פ צפוי להתבטל, וזאת ללא צורך בדיון נוסף.

10.התיק ייקבע לת.פ. מנ"ת לעוד 30 ימים מהיום, לצורך מעקב אחר קבלת כתב תביעה מתוקן. היה ויוגש – יועבר לנתבע 2 שיוכל להגיש כתב הגנה מתוקן לפי התקסד"א. המנ"ת תמשיך בטיפול המינהלי, כמקובל.

#4#>

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.בשלב זה, איני עושה צו להוצאות.

2.אשר לבקשה בעניין מסירת מסמכים או עדות ע"י חברת הביטוח – הבקשה סתמית. התובעת תוכל להגיש בקשה מפורטת אשר תהא בה דרישה ספציפית, ולנמקה. תעשה כן לא יאוחר מאשר בתוך 10 ימים מהיום. הבקשה, היה ותוגש, תועבר לתגובות כמקובל.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

הנתבע 2 יוכל לבקש בקשותיו הדיוניות אם וככל שיהא בכך צורך ולאחר הגשת כתב תביעה מתוקן,