במני נ' קופת חולים כללית מחוז מרכז

החלטה

המבקש, החולה במחלת CIDP, עתר לפני בית הדין לקבלת צו זמני, שיורה למשיבה לספק לו תכשיר מסוג Gamunex, הכל בהתאם לנסיבות המיוחדות שפורטו בבקשה, ובכלל זה טען לקיומה של התחייבות מפורשת שניתנה לו בעבר לאספקת התרופה.

המשיבה גורסת כי על אף הנסיבות המיוחדות של העניין, היא רשאית לספק למבקש תרופה אחרת, מסוג Gammaplex.

במסגרת התגובה לבקשה המציאה המשיבה לבית הדין את מכתבו של ד"ר רון דבי, הרופא המטפל במבקש. במכתב, שנשלח לנתבעת ביום 2/8/11, הודיע ד"ר דבי כי הנתונים שהועברו אליו בשלב זה אינם מספקים על מנת להחליט איזה משני התכשירים עדיף, וכי עליו להשוות את הרכב שני התכשירים וכן לבחון ספרות רפואית בנוגע לתופעות הלוואי. עוד צויין במכתבו, כי בדיקת הנושא לעומק עשויה להערך עוד מספר ימים.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים, בשים לב לכך שאין בפנינו כל חוות דעת רפואית לעניין עדיפות איזו מן התרופות לטיפול במבקש, ובהתחשב במשמעות המיוחדת שיש להחלטה בצו זמני במאטריה שבפנינו, אנו סבורים כי יש מקום לאפשר לד"ר דבי לחוות את דעתו ביחס לטיפול במבקש, בטרם תתקבל החלטה בבקשה לצו זמני.

ד"ר דבי מתבקש למסור לבית הדין, באמצעות ב"כ המבקש, עד ליום 10/8/11 חוות דעת שבמסגרתה יבהיר, האם לצורך המשך הטיפול במבקש ניתן לקבוע כי יש עדיפות לאיזה מן התכשירים שפורטו לעיל. לאחר קבלת חוות דעתו של ד"ר דבי, תנתן החלטה בבקשה.

ב"כ המבקש תמציא החלטה זו לד"ר דבי עוד היום.

לעיוני ביום 11/8/11.

ניתנה היום, ג' אב תשע"א, 03 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: