- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בלקר נ' בריאות כללית
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריית גת |
52479-06-13
27.10.2013 |
|
בפני : נעם חת מקוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שירותי בריאות כללית |
: אבימלך בלקר |
| החלטה | |
החלטה
לבית משפט זה הוגשה תביעה קטנה בסכום של 15,000 ₪ כנגד המבקשת, (היא הנתבעת בהליך זה) שעילתה סירוב המבקשת לשאת בעלות הליך שיקומי שמבקש המשיב לעבור בבית החולים נווה שיבא בבאר שבע.
המבקשת פנתה לבית המשפט בבקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית לפי תקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (להלן: "התקנות"). המבקשת מסתמכת על סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי תשנ"ד -1994 (להלן: "החוק"), אשר קובע כי לבית הדין לעבודה נתונה הסמכות הייחודית לדון בתביעה בנסיבות דנן.
המשיב טוען כי הוא רוצה שייעשה הצדק ולא מחפש להתעשר על חשבון המבקשת וכי העברת הדיון לבית דין לענייני עבודה תגרום לו עוול בשל המרחק מבית מגוריו ובשל העובדה שללא עורך דין לא יוכל לטעון את טענותיו.
אציין כי החלטה זו ניתנת רק עתה, לאחר שניתנה למבקשת זכות תשובה לתגובת המשיב, אותה לא ניצלה ואף לא ביקשה כי תינתן החלטה בבקשתה והתיק לא הובא לעיוני בשנית לצורך מתן החלטה.
דיון והכרעה
סעיף 54(ב) לחוק קובע כדלהלן:
"לבית הדין לעבודה תהיה סמכות ייחודית לדון בכל תובענה למעט תביעת נזיקין, שבין מבוטח או מי שהוא טוען שהוא מבוטח לבין שר הבריאות, המנהל, המוסד, קופת חולים, נותן שירותים לפי חוק זה, או הועדה שהוקמה לפי סעיף 3א, או שבין המוסד לבין קופת חולים או לבין מי שחייב בתשלום דמי ביטוח בריאות".
המשיב במקרה דנן הינו מבוטח והמבקשת הינה קופת חולים. מעיון בכתב התביעה עולה כי אין המדובר בתביעת נזיקין, כי אם בתביעה כספית, אשר למעשה היא השגה על סירוב המבקשת לשאת בעלות ההליך השיקומי אותו מבקש המשיב ועל כן צודקת המבקשת כשטעונת כי תביעה זו נתונה לסמכותו העניינית של בית הדין לעבודה.
על כן אני מורה העברת הליך זה לבית דין האזורי לעבודה בבאר שבע.
הדיון הקבוע ליום 30.10.13 מבוטל.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים ותודיע להם דבר ביטול הדיון.
בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ד, 27 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
