בלקמן גקמן נ' בעמ

החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה בתחום הכאב.

עובר לבקשה זו, ניתנה החלטה בבקשת התובעת למומחה בתחום הכאב, כמפורט בהחלטת כב' הרשם הבכיר כהן מיום 24.6.12, ובה מונה ד"ר יאיר מולד כמומחה רפואי בתחום רפואת הכאב. המומחה, אשר הינו מומחה רפואי בתחום הראומטולוגיה, ערך חוות דעתו בעניינה של התובעת והגישה לצדדים ולביהמ"ש. דא עקא, המומחה לא התייחס לנכותה של התובעת בתחום הכאב, ולאחר שהופנו אליו שאלות הבהרה בעניין מטעם ב"כ התובעת, הודיע, ביום 8.2.13, כי הינו מומחה לתחום הראומטולוגי ולא לתחום הכאב, ועל כן אינו יכול לחוות דעתו בעניין, ומכאן בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי אחר, תחת מינויו של ד"ר מולד.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, ומשנראה כי ד"ר מולד איננו המומחה המתאים בנסיבות המקרה דנא, באשר איננו מומחה לתחום הכאב, ונוכח אי ההבנה שנוצרה בין הצדדים וגם מצידו של המומחה, אני סבור כי אין מנוס ממינוי מומחה רפואי נוסף, בתחום רפואת הכאב.

לפיכך, בתוקף סמכותי על פי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – התקנות) ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הכאב, עקב תאונת הדרכים מיום 26.10.08 (להלן – התאונה).

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר ליאור דיין, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכאב, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין התאונה.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובע, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 30.11.11.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובעת תגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.