בלונדהיים ואח' נ' משרד הבטחון-לשכת היועץ המשפטי ואח'

החלטה

1.באשר לגילוי ועיון במסכמים:

א.לאחר שעיינתי בתצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת מיום 28.10.09 מצאתי כי התצהיר נערך כדין, בהתאם לתקסד"א.

ב.באשר לסעיפים 3.3-3.14 לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים, מצאתי כי דרישה זו נענתה כדבעי בסעיף כ. לתצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת מיום 29.10.09 (להלן:"תצהיר הגילוי").

ג.בנוגע לטענת התובעים בסעיף 14 לבקשה בנוגע לסעיפים י', י"א, י"ב, י"ג ו- י"ד לתצהיר הגילוי, לאור האמור בסעיף 35 לתגובה יושלמו הליכי העיון בנוגע למסמכים אלה תוך 20 יום מקבלת החלטה זו.

ד.בנוגע לסעיפים ט"ו, ט"ז, י"ז, י"ח, יט לתצהיר גילוי מסמכים, לאור עמדת הצדדים (סעיף 42 לתגובה וסעיף 18 לתשובה לתגובה) יועברו לעיוני, תוך 20 יום מקבלת החלטה זו, במעטפה סגורה, המסמכים שהנתבעים טוענים טענת חסיון לגביהם (תכתובות פנימיות).

כן יוגש תצהיר גילוי מסמכים משלים, בו יצוין מקור החסיון, תוך 10 ימים.

בנוגע לסעיף כ"א יוגש תצהיר גילוי מסמכים משלים בו יצוין מקור החסיון וכן פירוט המסמך ומועד עריכתו תוך 10 ימים.

בנוגע למסמכים לגביהם נטען כי הם חוסים תחת חסיון "מסמכים שהוכנו לקראת משפט" ו/או "התייעצויות פנימיות", יועברו אף הם לעיוני במעטפה סגורה תוך 20 יום מקבלת החלטה זו.

ו.באשר ל"הק"א 32-02-23" (סעיפים 25-27 לבקשה), לא מצאתי כי המכתב 11.10.09 צורף לבקשה, ובהעדר פירוט מדוע נדרש המסמך, בשלב זה, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה בנוגע אליו.

2.באשר לבקשה למתן צו להוסיף ולהשיב לשאלון:

א.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, תוך בחינת השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, מצאתי יש להורות למשיבים להוסיף ולהשיב בתצהיר משלים על שאלות 5, 7 (תוך ציון מספר ותפקידים וללא פירוט שמי) ו-8 תוך 20 יום מקבלת החלטה זו.

ב.שאלה 3 נענתה ועל כן, לא מצאתי כי יש להוסיף ולהשיב עליה.

ג.כן יצוין כי אין מקום לדרוש הצגת מסמכים בגדר שאלון.

3.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ד טבת תש"ע, 31 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.