חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בלאס נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
35421-09-11
13/06/2013
בפני השופט:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובע:
מזל בלאס
הנתבע:
קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

1.עניינה של התביעה פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בהחלטה מיום 16.01.12 הוריתי כי בשלב ראשון תתברר סוגית האחריות וביום 18.04.13 התקיים דיון ההוכחות, בו העידו התובעת ועדיה.

2.בחקירתה הנגדית של התובעת, הוצגה לה על ידי ב"כ הנתבעת הודעה מיום 01.06.10 אשר נמסרה במוסד לביטוח לאומי. ההודעה הוגשה כראיה לבית המשפט. (מוצג נ/1).

3.לאחר דיון ההוכחות, התובעת הגישה בקשה לזימון נציג המוסד לביטוח הלאומי, אשר גבה את הודעת התובעת, מוצג נ/1, למתן עדות בבית המשפט, על מנת לברר אם נפל פגם בהכנת ההודעה מוצג נ/1. ההודעה מוצג נ/1 מודפסת אך לטענת התובעת, גובה ההודעה רשם את ההודעה בכתב ידו ולא הקליד אותה במחשב או במכונת כתיבה. לטענת התובעת, יתכן שחתמה את חתימה על דף חלק. עוד לטענת התובעת, על פי המוצג נ/1, ההודעה תורגמה/הוקראה לה על ידי אחר שאינו גובה ההודעה ולטענתה, גובה ההודעה הוא שהקריא לה את הודעתה ולא נכח מלבדו אדם נוסף.

4.הנתבעת התנגדה לבקשה.

5.כמפורט להלן, דינה של הבקשה להידחות.

6.בשום שלב התובעת לא טענה כי האמור בהודעה, מוצג נ/1, אינו נכון או אינו מדויק. אין טענה בפי התובעת כי בהודעה כתובים דברים אשר לא נאמרו על ידה. ההפך מכך. התובעת אישרה כי תיאור התאונה המפורט במוצג נ/1 הוא תיאור נכון וכי העובדות, אותן היא מסרה בהודעתה במוסד לביטוח לאומי, נכונות. (ר' בפרוט' עמ' 17 ש' 5-6, 14-19, 27).

7.תוכן אמרותיה של התובעת בפני המוסד לביטוח לאומי הן העיקר והתובעת אישרה את אמיתות ונכונות האמרות שמסרה בפני המוסד לביטוח לאומי ואשר הובאו בהודעה מוצג נ/1. משכך, חקירת גובה ההודעה מטעם המוסד לביטוח לאומי אודות הקלדת הודעתה של התובעת או אודות נוכחותו או היעדרו של מתרגם/מקריא, אין בה כדי להעלות או להוריד לעניין עצם תוכן אמרותיה של התובעת, כמשתקף בהודעה ואשר אושרו, כאמור לעיל, על ידי התובעת.

8.אשר על האמור, הבקשה נדחית.

9.הצדדים יגישו סיכומים בכתב.

 

10.סדר הגשת הסיכומים

א.התובעת תגיש את סיכומיה תוך 30 יום מהיום.

ב.     הנתבעת תגיש את סיכומיה תוך 30 יום מקבלת סיכומי התובעת.

ג.         התובעת רשאית להגיש סיכומי תשובה תוך 10 ימים מקבלת סיכומי הנתבעת.

11.        היקף הסיכומים של התובעת והנתבעת יוגבל ל-5 עמודים, וסיכומי התשובה של התובעת לעמוד אחד. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים, הרווח בין השורות יהיה כפול לפחות תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד.

       

12.    בעלי הדין ימציאו עותק מסיכומיהם לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן.   

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ