בלאיש נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה באשקלון (כב' השופטת ד. קליימן) מיום 27.4.95 בתיק ת' 728742/94 לפיו הורשע המערער בהעדרו בעבירה של נהיגה ברכב כשרישיון הנהיגה פקע לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה ונידון, בין היתר, לקנס ופסילה בפועל של 12 חודשים.

בקשתו של המערער לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו נדחתה ומכאן הערעור שבפני.

בערעור טען המערער, כי לא קיבל הזמנה לדיון בו נידון בהעדרו בהיותו בחו"ל במשך שנים רבות ורק לאחר שחזר לארץ וביקש לחדש את רישיון הנהיגה שלו התברר לו, כי לטענת משרד הרישוי, הוא נמצא בפסילת רישיון ואינו יכול לחדש את רישיונו.

בדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה לפיה, לאור המצב החוקי שהיה בעת מתן פסק הדין, כי עונש הפסילה כבר רוצה ובאשר לקנס, הוסכם, כי ישולם הקנס המקורי ללא התוספות והריביות.

לפיכך אני נותנת תוקף להסכמת הצדדים וקובעת כי עונש הפסילה שהוטל על המערער בתיק הנ"ל רוצה במלואו.

הקנס שהוטל על המערער ישולם ללא הריביות והתוספות, היינו שהמערער ישולם את הקנס המקורי שהוטל עליו בתיק הנ"ל.

משרד הרישוי יראה בפסילה שהוטלה על המערער בתיק הנ"ל כפסילה שרוצתה במלואה.

המזכירות תודיע תוכן פסק הדין למרכז לגביית קנסות על מנת שיונפק למערער שובר מתאים בהתאם לקנס המקורי.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: