ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
55919-09-11
12/02/2013
|
בפני השופט:
יאיר דלוגין
|
| - נגד - |
התובע:
1. יעקב בכר
2. שלמה בכר
3. איל בכר
4. ליאור בכר
|
הנתבע:
לאה ברוכין
|
|
החלטה
במחלוקות שבין הכונסים אני פוסק כדלקמן:
לעניין הערת האזהרה, דעתי כי ניתן לדאוג למחיקתה מכספי התמורה. העלות הדרושה לכך צריכה לחול על הנתבעת בלבד שכן ההערה רשומה על זכויותיה.
לעניין עיון בחוות דעת, איני רואה כל מניעה לחייב את הרוכש להצהיר כי עיין בחוות הדעת מה גם שנראה לכאורה כי הצהרה זו תספק הגנה נוספת למוכרים ולכונסים.
לעניין סעיף 5.1 בית המשפט מציע כי במקום המילים "אשר הופקדו... תופקד" יירשם: "באמצעות ההמחאה הבנקאית שמסר הקונה בעת מתן הצעתו ואשר הוחזקה מאז בידיהם הנאמנות של הכונסים ואשר כעת תופקד בחשבון הכינוס בפיקדון נושא..." וההמשך כפי שרשום כעת בהסכם.
לעניין פרסום באינטרנט באתר יד 2, איני רואה מניעה לכך ובלבד שתוכן המודעה יהא זהה למה שיפורסם בעיתון.
לעניין סעיף 2.2 בית המשפט מאמץ את התקופה של 30 יום.
ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בלשכתי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת