ביתן נ' בנק הפועלים-סניף בלינסון

פסק דין

1.בפני תביעה לסכום של 30,000 ₪. פצויים עקב כך שלטענת התובעת, הנתבעת גנבה כספים מחשבון חסכון שלה ללא רשותה וללא הסכמתה ומבלי שנתנה כל הוראה ממנה.

יצוין מיד כי הסכום שנלקח לטענת התובעת הינו כ 13,000 ₪ ואף אם התובעת צודקת בטענותיהת אין מקום לעתירה לסכום של 30,000 ₪ .

2.על שם התובעת מתנהלים שני חשבונות. חשבון 326003 בסניף בלינסון וחשבון 282306 בסניף נווה ים. לטענת התובעת חשבון החסכון נשוא התביעה היה בסניף בלינסון (הנתבעת). היו לתובעת קשיים כלכליים והוטלו עיקולים על כספים בבנק. היה לתובעת איחוד תיקים בהוצל"פ ומאוחר יותר הוכרזה פושטת רגל. לכן לטענתה כל הכספים שהיו בחשבונות היו צריכים להיות מועברים לכונס או לקופת האיחוד.

לטענת התובעת, בעת שהסכומים נלקחו מחשבון בסניף בילינסון לא היה צו עיקול על כספיה.

3.עולה מדברי התובעת ובעלה שבפיהם טענות רבות לגבי הסכומים שהתובעת חייבת לנתבעת במסגרת תיק האיחוד, וברור שאין אפשרות או סמכות במסגרת הדיון בפני בית המשפט זה לתת פתרון לאותן טענות.

4.ממסמכי הבנק עולה כי הכינוס נגד התובעת ניתן ב 6.11.07 והסכום של 13,108 הועבר מחשבון התובעת בסניף בילינסון ב22.7.07 לזכות חשבונה בסניף נווה ים לצורך הקטנת החוב שלה באותו סניף. הוצבו בפני במהלך הדיון מסמכים המעידים על כך שבמשך תקופה ארוכה התובעת הייתה חייבת סכומים ניכרים בסניף נווה ים ופנו אליה מספר רב של פעמים להקטין את החוב.

5.אני דוחה את התביעה. לא נגנב דבר מחשבון התובעת אלא בוצעה העברת כספים מחשבון לחשבון על מנת להקטין חוב.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח שבט תשע"א, 23 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: