- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית חולים נהריה נ' אברגל
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
52111-08-10
24.10.2010 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב אברגל |
: בית חולים נהריה |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני התנגדות לביצוע תביעה ע"ס 590 ₪ שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל.
2.עפ"י כתב התביעה ונספחיו מדובר בחוב בגין טיפול בחדר מיון ביום 17.8.08. אין מחלוקת כי פנייתו של המבקש לחדר המיון של המשיב היתה בעקבות פגיעתו בתאונת עבודה.
לטענת המבקש פנה לחדר המיון בעקבות תאונת דרכים שהינה גם תאונת עבודה, שהוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי ככזו. מצורף להתנגדות העתק התחייבות למיון שהוצאה ע"י קופ"ח לאומית ביום 19.8.10 וכן מכתב מיום 24.6.09 מאת המוסד לביטוח לאומי המופנה למבקש, המאשר הכרה בפגיעתו כתאונת עבודה.
3.לטענת המשיב, עד לפתיחת התיק לא העביר המבקש טופס התחייבות מקופת החולים בה מבוטח ולא שולם החוב, למרות התראות שנשלחו לו. ההתחייבות שנשלחה באמצעות לשכת ההוצל"פ הופקה לאחר פתיחת התיק, היה על החייב להסדיר את העניין טעם פתיחת התיק. לפיכך יש לדחות הבקשה ולחייב את המבקש בהוצאות.
4. לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. בהתאם להוראות חוק בריאות ממלכתי, מי שנפגע בתאונת עבודה אינו נושא בעלויות ביקורו בחדר מיון. באשר לאופן הסדרתו של עניין זה בין המשיב לבין קופת החולים או המוסד לביטוח לאומי, ספק אם למבקש חלק בכך. אמנם, מצופה מהמבקש כי ישתף פעולה ויפעל להמצאת הנדרש כדי שהמשיב יוכל לגבות את המגיע לו מהגורם החייב, אולם אין בכך כדי להטיל עליו חובת תשלום שאינה מוטלת עליו עפ"י חוק. בשלב זה ממילא לא ניתן לקבוע שהמבקש נמנע משיתוף פעולה עם המשיב. נושא נוסף המצריך בחינה הוא האם אין די בפניה ישירה של המשיב לקופת החולים או למוסד לביטוח לאומי ומדוע וכן האם אין בהמצאת ההתחייבות, גם אם בדיעבד, כדי להסדיר את החוב הנתבע. ראה גם פסק דיני בעניין תא"מ 3929-11-08 משרד הבריאות נ' ריש בדיע (לא פורסם, 24.4.10).
לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקש רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.
5.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.
6.אני מורה למשיב לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.
הליכי ההוצל"פ מעוכבים.
להעביר העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"א, 24 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"א, 24 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
