- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית חולים נהריה 500100904 נ' חדיד
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
27630-11-11
2.1.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: והיב חדיד |
: בית חולים נהריה |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב שהוגשה נגד המבקש בשל חוב שנוצר לאחר ביקור בחדר המיון. כן בפני תגובת המשיב.
המבקש טוען, כי הגיע לחדר מיון בעקבות תאונת דרכים שהיתה גם תאונת עבודה. לאחר שהוכרה התאונה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי, שלח המבקש מסמכים על כך אל המשיב. פניות המבקש אל המשיב להסדרת החוב באמצעות המוסד לביטוח לאומי לא נענו כלל, לטענת המבקש, עד אשר לבסוף קיבל אזהרה המעידה על פתיחת תיק תובענה בלשכת ההוצאה לפועל. לאחר קבלת האזהרה פנה המבקש שוב אל המשיב, ואז נאמר לו, לטענתו, כי במקרה הנוכחי היה עליו להמציא התחייבות מקופת חולים בה הוא מבוטח, אך מכיוון שכבר נפתח תיק בהוצאה לפועל, לא ניתן עוד לקבל את התחייבות קופת החולים.
לטענת המבקש, המשיב הוא שיצר מצב שבו אין המבקש יכול לקבל התחייבות מקופת חולים.
לטענת המשיב, כאשר מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה, הגורם שצריך לשאת בתשלום החוב, כאשר מדובר במבוטחי קופת החולים הכללית, היא קופת החולים הכללית. לטענת המשיב, קופת החולים לא סילקה את החוב ולא המציאה התחייבות מתאימה.
מטענות המבקש עולה, כי למרות שניסה להסדיר את חובו, ע"י משלוח אישור המשטרה ובו פרטי המבטחת של הרכב בו נפגע בתאונת הדרכים, וע"י משלוח מכתב הכרה מהמוסד לביטוח לאומי, בהיות התאונה תאונת עבודה, לא קיבל תשובה כל שהיא מהמשיב, ורק בדיעבד מתברר לו, כי היה עליו לפנות לקופת החולים הכללית דווקא על מנת לקבל את התחייבותה לתשלום, אלא שכעת איחר את המועד לכך, וזאת באשמת המשיב עצמו.
פרוצדורה זו לא הובהרה למבקש כלל, וכעת מוצא עצמו המבקש נתבע לשלם חוב בגין אירוע אשר עשויים להיות לו שלושה כיסויים ביטוחיים אפשריים (מבטחת הרכב – בהיות התאונה תאונת דרכים; המוסד לביטוח לאומי – בהיות התאונה תאונת עבודה; וקופת החולים – לאור ביטוח הבריאות שנעשה אצלה). המצב המתואר מצדיק, לטעמי, מתן רשות להתגונן, כאשר על פי טענת המבקש עשה פעולות סבירות על מנת להסדיר את החוב.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ז' טבת תשע"ב, 02 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
