בית המשפט מינה מומחה לקביעת מצבו של המשיב. המשיב פנה למומחה נוסף באופן פרטי וכעת הוא מבקש להציג את מסקנותיו בפני המומחה שמונה מטעם בית המשפט
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
006263-01 בתיק עיקרי : ת-א 1580-99
9.5.2001 |
|
בפני : צבי זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עמוס פרסי 2. אררט חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לנפגעי רכב מנועי עו"ד מנדה |
: יניב פרסי עו"ד מיימרן עו"ד צמח |
החלטה
1. בגדר תביעת המשיב לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים, מונתה ע"י בית
המשפט ד"ר קורן-לובצקי כמומחית בתחום הנוירולוגיה. ביום 18.12.00 הוגשה לבית המשפט
חוות דעתה של המומחית, ובה נקבעה למשיב נכות צמיתה בשיעור 10 אחוז.
ביום 21.3.01 שלח ב"כ המשיב לד"ר קורן-לובצקי שאלות הבהרה על חוות דעתה )לאחר
שניתנה ארכה למשלוח השאלות(. בין היתר, צירף ב"כ המשיב לשאלות ההבהרה מסמך מיום
6.3.01 שכותרתו "דו"ח נוירופסיכולוגי", בחתימת הנוירופסיכולוגית הגב' איה גל,
העובדת במחלקה לנוירולוגיה של בית החולים "הדסה" )להלן - "הדו"ח"(. על יסוד האמור
בדו"ח הופנו לד"ר קורן-לובצקי מספר שאלות הבהרה.
2. המבקשים פנו בבקשה דנן בעתירה לפסול את שאלות ההבהרה ולמנוע את הצגת הדו"ח בפני
ד"ר קורן-לובצקי. טענת המבקשים היא, כי הדו"ח אינו אלא חוות דעת פרטית מטעם המשיב,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|