- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית החולים בלינסון נ' בר און
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
15138-10-09
10.1.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בית החולים בלינסון |
: ענבל בר און |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעת בסכום של 687 ₪, בגין אי תשלום עבור טיפול רפואי שניתן לה בבית חולים וליתר דיוק, בחדר מיון מיום 24.5.06.
התובענה הוגשה בתאריך 31.8.09, קרי; למעלה משלוש שנים למן מועד האשפוז המדובר.
לאחר שקיבלה הנתבעת את כתב התביעה, טרחה לשלם את סכום ההתחייבות קרן, בצרוף סכום ההשתתפות העצמית ומבלי ששילמה את סכום הריבית, זאת למרות חלוף 3 שנים למן מועד הטיפול שקיבלה!
לתשלום בחסר זה, לא נתנה כל הסבר בתצהיר שהוגש לתמיכה בהתנגדות.
טענתה העיקרית של הנתבעת היא כי לא קיבלה התרעה בטרם הגשת תביעה. זאת לציין ולהעיר, כי בין הצדדים התקיימה התכתבות שנה קודם לכן. קרי; ב"כ התובעת שלח מכתב אל הנתבעת, ביום 27.7.08- הנדון במכתב זה היה חוב לשירותי בריאות כללית בגדרו נדרשה לבצע תשלום בתוך 7 ימים ממועד המכתב.
הנתבעת; במקום לבצע תשלום, מצאה לנכון לשלוח מכתב בן 16 סעיפים, לספר את כל סיפור האשפוז והטיפול שקיבלה, לבוא בטענות אלא שאת תמורת הטיפול, לא שילמה.
בכותבת המכתב, כתבה הנתבעת כתובת: ת.ד. 2518 פתח תקווה 49451. עוד מוצאת לנכון להעיר כי בסעיף 15 למכתבה, דרשה מהתובעת לחדול מהליכים שננקטו לטענתה ב"חפזון" שהרי ננקטו כעבור שנתיים מעת הטיפול ועוד ביקשה להמתין שבועיים להשלמת הליך הברור.
אין חולק כי שבועיים עברו חלפו להם ולמעשה חלפה גם שנה בקירוב והנתבעת שמצאה לנכון לעסוק בענייניה או בעניינים אחרים, לא הודיעה ולא ביצעה התשלום.
טענת הנתבעת כי לא קיבלה התראה בטרם נקיטת הליכים משפטים, דינה להדחות שכן התראה, קבילה גם קיבלה, ב- 27.7.08 ואין נפקא מינא לעניין זה שהתביעה הוגשה כעבור כשנה שכן הנתבעת עצמה ביקשה ארכה להסדיר ענייניה.
בנסיבות אלה, מחייבת את הנתבעת בסכום התביעה במלואו, בניכוי סכום ששולם בפועל על פי מועד תשלומו ובצרוף הוצ' התובעת אשר הוציאה בפועל, הן בגין מסירה והן בגין אגרה.
כמו כן, מחייבת את הנתבעת בהוצאות התובעת בגין ההליך דנן לרבות הדיון היום, בסכום נוסף של 680 ₪ בצרוף מע"מ כחוק.
הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן תהא רשאית התובעת לגבות אותו במסגרת הליכי הוצל"פ.
ניתן והודע היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי, שופטת
הוקלד על ידי: מיטל סער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
