בית הדין הצבאי ז"י (מחוזי) 168/16
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי |
ז-י (מחוזי) 168-16
10.10.2016 |
|
בפני השופט: רס"ן מאיר ויגיסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: הצבאי (סגן בת אל טגביה) |
הנאשם: טוראי שחר סבחו עו"ד סגן מאיה שגיא |
| הכרעת דין וגזר דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, בט"ר XXX, מיום 13/12/2015 ועד יום 30/05/2016, בסך הכל 170 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום, 18/08/16, י"ד אב תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי שחר סבחו, הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו בסיס טירונים XXX במשך 170 ימים, עד למעצרו.
הנאשם גויס לצה"ל בחודש מרץ 2015 ומאז צבר תקופה בלתי נמנית של מעל לשנה. הנאשם נעדר מיחידתו 3 פעמים בעבר לתקופות של שבעה ימים, שלושים ושישה ימים ותשעים ושמונה ימים כאשר בגין היעדרותו האחרונה נשפט בבית הדין הצבאי ונגזר עליו עונש מאסר של 40 ימים בפועל וכן עונש מאסר מותנה בן 70 ימים. מוסכם על הצדדים כי עונש המאסר המותנה הוא בר הפעלה בעניינו. למעשה הנאשם לא הצליח להשלים את תקופת הטירונות הקצרה בת 3 שבועות, שב והסתבך והחל בהיעדרות הנוכחית.
בעת תקופת כליאתו הנוכחית נבחן עניינו ע"י מערך גחל"ת אשר המליץ כי לאור מצבו הסוציו אקונומי הבעייתי, קשייו הרגשיים, נורמות ההתנהגות הבעיתיות בהן הוא מאופיין, קשיי הסתגלותו למסגרות האזרחיות בכלל ולמערכת הצבאית בפרט. ומנגד בהתחשב בכך שטרם התחיל את שירותו הסדיר – לשבצו ביחידה פתוחה הקרובה גיאוגרפית בתנאים של יציאות יומיות לביתו. כן הנחה המערך להקפיד על טיפול ת"ש ביחידתו ועל תמיכת מפקדים משמעותית. המלצת גחל"ת ניתנה ביום 26/06/2016 ואילו ביום 02/08/2016 נבדק הנאשם על ידי קב"ן בבית הסוהר אשר על רקע נתוניו המליצה על הבאתו של החייל בפני ועדת התאמה לשירות לבחינת התאמתו לשירות צבאי. הודגשה זמינות גורמי ברה"ן.
ההגנה מסרה כי לאחר שפנתה שוב אל מערך גחל"ת והציגה את המלצות הקב"ן נמסר לה כי יחידתו של הנאשם תשקול גם את האפשרות לשלוח את הנאשם לועדת התאמה לשירות.
הנאשם עצמו אינו מביע מוטיבציה להמשך שירות ומעוניין להשתחרר על ידי ועדת התאמה לשירות.
נראה כי נסיבות המקרה אינן פשוטות: מחד גיסא נתונים בעיתיים של הנאשם המתבטאים בחוות דעת של הגורמים המטפלים המקצועיים ומאידך גיסא היעדרויות חוזרות ונישנות מבלי שהנאשם ניסה להשלים את הטירונות. גם תנאי קודם של בית הדין הצבאי לא הרתיע את הנאשם מלהיעדר היעדרות נוספת ממושכת מיחידתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|