בית האכרים נ' רחמים רפאלוב ואח'

החלטה

1.בפני בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא (כב' השופט מנחם קליין) מיום 7.10.10 ולחלופין ומטעמי זהירות, על החלטת בית המשפט קמא מיום 21.7.10 (כב' השופט אילן רונן).

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתשובה, מצאתי כי יש לדחות את הבקשה.

3.מעיון בבקשה עולה כי אין כל פירוט נדרש לשאלה מדוע מוגשת בקשת רשות הערעור באיחור, ובכלל זה לא צויין מועד קבלת ההחלטות נשוא בקשת רשות הערעור אצל המבקש או בידי מי מטעמו).

תקנה 528 לתקנות סדר האזרחי התשמ"ד–1984, קובעת בזו הלשון: "נקבע המועד הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו".

בעניננו בהעדר כל פירוט לטעם מדוע הוגשה הבקשה באיחור, קל וחומר לא הוצג כל 'טעם מיוחד' כדרישות הדין, ובשים לב לחודשים הרבים שחלפו למן יום מועד מתן ההחלטות ועד ליום הגשת הבקשה דנא, הבקשה נדחית.

4.מעבר לצורך אוסיף כי ממקרא המסמכים הרבים שעמדו בפני, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, אני גם סבורה שסיכויי הערעור אינם גבוהים, בלי לקבוע מסמרות. פסק הדין של בית המשפט קמא ניתן ביום 25.12.08. המבקש לא ראה לנכון להגיש ערעור על פסק הדין ותחת זאת הגיש בקשה לביטולו ביום 2.2.09. סופו של דבר ולאחר הגשת בקשות ותגובות מרובות בעניין, ניתנה ביום 21.7.10 החלטת בית המשפט קמא לפיה פסק הדין יבוטל בכפוף להפקדת הסך של 18,000 ₪ בקופת בית המשפט. המבקש לא הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו ותחת זאת מצא להגיש לבית המשפט השלום בקשה לפטור אותו מהפקדת הסכום שנקבע, בקשה שנדחתה ומכאן בקשת רשות הערעור שהוא מבקש להגיש.

בקשת רשות הערעור מבוססת על הטענה לפיה מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו הפקדת סכום הערבון שנקבע על ידי בית המשפט קמא בסך של 18,000 ש"ח וכי יש ליתן לו יומו בבית המשפט מבלי להתנות זאת בהפקדה כאמור.

אני סבורה כי גם אם מצבו הכלכלי של המבקש רעוע כטענתו– ואינדיקציה לכך ניתן לקבל מהעובדה שניתן לו ייצוג משפטי על פי חוק הסיוע המשפטי, התשל"ב – 1972 , הרי שניתן לו יומו בבית המשפט עובר למועד ההחלטה בענין הפקדת הערבון אך בהתנהלות המבקש בבית המשפט קמא, ובכלל זה היעדר התייצבות לדיונים, היעדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו ופנייה ללשכת הסיוע המשפטי באיחור, ויתר למעשה על זכויותיו במועד ומשכך, ואף בשים לב לכך שההחלטות נשוא בקשת רשות הערעור ניתנו לפני זמן ארוך ביותר אינן מצדיקות כל הארכת מועד.

5.בנסיבות אלה, הבקשה נדחית.

בנסיבות לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: