בירנברג נ' פריינטה

החלטה

1.המבקש עותר לביטול החלטה מיום 1.1.12 לפיה נדחתה בקשתו למתן רשות ערעור והוריתי למבקש לשלם את הסך של 2,500 ₪ לחודש, כפי שקבעה הרשמת בהחלטתה.

בהחלטתי זו ביטלתי את פסה"ד מיום 26.10.11 שניתן על ידי ללא תגובתו של המשיב לבר"ע.

2.בבקשתו הנוכחית טוען המבקש כי המציא לב"כ המשיב את הבר"ע לתגובה וכאשר טען כי לא קיבל לא אמר אמת.

בהחלטתי שניתנה לאחר קבלת הבר"ע הוריתי במפורש למבקש להמציא לתיק ביהמ"ש העתק המסירה למשיב. כפי שציינתי בפסה"ד, לא מצאתי כי המציא המבקש את אישור המסירה או ראיה כלשהי למסירת העתק הבר"ע למשיב.

אינני מוכן בשלב זה לקיים בירור האם נעשתה מסירה אם לאו שכן המבקש לא קיים את החלטתי הברורה והמפורשת.

3.אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאים של חקירת היכולת ובהחלטתי מיום 1.1.12 הבהרתי מדוע מצאתי לחזור ממה שקבעתי בפס"ד קודם ולאשר את הסכום אותו קבעה הרשמת.

הסכום האמור מבוסס על נתונים שמסר המבקש עצמו ממנו נראית עודף הכנסה של 2,500 ₪, כאשר אף ביתו הבגירה של המבקש המתגוררת בדירה ועובדת אמורה אף היא להשתתף בהוצאות משק הבית כך שסך כל ההכנסות ממילא הייתה גדלה.

4.במצב דברים זה ישאר צו התשלומים שקבעה הרשמת בעינו והבקשה לביטול ההחלטה נדחית בזאת.

נדחית אף הבקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצל"פ.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: