חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בירליבה נ' דורפמן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11129-08
12.4.2011
בפני :
מירית פורר

- נגד -
:
אנט בירליבה
:
1. אולג דורפמן
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

בטרם תוצע הפשרה, אבקש להבהיר, כי מכיוון שחוות הדעת ניתנה ביום 22.12.09 ונקבעו בה נכויות זמניות בלבד, כשהאחרונה למשך שנתיים, דהינו עד 12/2011, ישקלו ההורים האם כדאי שהתובעת תיבדק שוב על-ידי המומחה לבירור האם נותרה לה נכות צמיתה.

ככל שיסברו הורי התובעת כי לא נותרה לה נכות צמיתה משמעותית כתוצאה מהתאונה, הרי שלאחר עיון בכתבי הטענות, חוות הדעת הרפואית ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 25,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

 

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים: 

מומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, לא קבע בחוות הדעת כי בעקבות התאונה נותרה לתובעת נכות צמיתה. המומחה המליץ על נכות בשיעור 10% בשנה הראשונה לאחר התאונה לפי סעיף 34 ב' לתקנות המל"ל ונכות זמנית נוספת של 5% זמנית במשך השנתיים הנוספות. המומחה ציין כי בתום תקופה זו סביר מאד להניח שהתסמינים ידעכו.

נכלל סכום בגין כאב וסבל, עת מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בהתחשב בגילה של התובעת בעת התאונה ובאמור בחוות דעת המומחה בדבר מצבה לאחר התאונה, בה נגרם לה שבר קווי בגולגולת, היתה מחוסרת הכרה חלקית במקום התאונה ובהתחשב בכך ששוחררה למחרת אשפוזה במצב כללי טוב.

נכלל פיצוי מסויים בגין עזרת צד ג', שכן בהתחשב במהות הפגיעה, בגילה הצעיר של התובעת במועד התאונה והנכויות הזמניות שנקבעו לה, הונח כי נדרשה עזרה חורגת ולא הונח כי תידרש עזרה בעתיד.

נכלל פיצוי מינימלי בגין הוצאות העבר, בהתחשב בכך שלא הוגשו קבלות.

נכלל פיצוי מינימלי בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, ככל שתהא משמעות תפקודית לנכות ובהיעדר נתונים כעת.

נכלל פיצוי מינימאלי בגין הוצאות רפואיות בעתיד בשים לב לאמור בחוות הדעת בדבר ההנחה שסביר מאוד שהתסמינים יחלפו.

 אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד ובשלב זה בלבד.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.6.11 האם הגיעו להסכמה אם לאו.

 

אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.

 

אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, תוגש בקשה על-ידם וככל שלא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.

  

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>