- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביקוס נ' משרד הפנים ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
10731-12-11
2.2.2012 |
|
בפני : נאוה בן אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לידיה ביקוס על ידי ב"כ עו"ד נעמה לוי |
: 1. משרד הפנים 2. הממונה על חופש המידע במשרד הפנים 3. משרד החוץ 4. הממונה על חופש המידע במשרד החוץ 5. משרד ראש הממשלה 6. הממונה על חופש המידע במשרד ראש הממשלה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בעתירה מבקשת העותרת כי יימסר לעיונה "נוהל עליית גרים לישראל".
על פי המפורט בעתירה, הגיעה העותרת ארצה כעובדת בענף הסיעוד. מדינת אזרחותה היא מולדובה. במהלך שנות עבודתה, התקרבה ליהדות והחליטה להתגייר. לצורך כך החלה בלימודי יהדות ואף נפתח לה תיק גיור בבית הדין הרבני בתל-אביב. אלא שמעסיקתה נפטרה, ומשרד הפנים סרב להאריך את אשרת השהייה של העותרת, מן הטעם שאין הוא מעניק רישיון שהייה לצורך גיור. העותרת עזבה את הארץ (לאחר שעתירה שהגישה כנגד החלטה זו נדחתה, בהסכמה), השלימה את תהליך הגיור, ואף גוירה על ידי בית הדין הרבני בקייב שבאוקראינה. מאז נתקלת היא בקשיים שמערימים עליה הגורמים הרלוונטיים השונים, ואין היא מצליחה לברר את הפרטים הבסיסיים הנחוצים לה על מנת לממש את זכותה לעלות לישראל כיהודיה, מכוח חוק השבות. בנסיבות אלה הגישה את העתירה, שתכליתה להביא לכך שהנוהל האמור יועבר לעיונה על מנת שתוכל להבין מה נדרש ממנה לשם מימוש זכותה לעלות ארצה.
מתגובתו המקדמית של המשיבים עולה, כי אין בנמצא "נוהל עליית גרים לישראל". כך הוסבר גם לעותרת במכתבים מאת המשיבים. נאמר לה כי ממשלת ישראל מקיימת הידברות עם התנועות המגיירות ועם הסוכנות היהודית, על מנת להגיע להסכמות שיאפשרו את הסדרת הנושא, ואת הוצאתו של נוהל. בכל הנוגע לבקשתה של העותרת לעלות לישראל, ב"כ העותרת הונחה על ידי הגורם הרלוונטי בלשכת הקשר "נתיב" כיצד לנהוג. על פי ההנחייה הועבר החומר הנדרש ללשכת הקשר, וזה הועבר למשרד הפנים, אשר ביקש מן העותרת הבהרות לעניין לימודיה במסגרת הליך הגיור. העותרת סירבה להעביר הבהרות אלה ובעניין זה תלויה ועומדת עתירה של העותרת בבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ 9411/11).
משאין בנמצא נוהל בו מבקשת העותרת לעיין, אין מקום להורות על מסירת מה שאינו קיים לידי העותרת. דין העתירה להימחק, אפוא, על הסף, משאין היא מגלה עילה להתערבות בית המשפט.
בנסיבות העניין לא אעשה צו להוצאות.
המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
