בימ"ש קמא דחה את תביעת המערערת למחצית זכויות הפנסיה של בעלה מחמת חוסר סמכות. האם העניינים הנתבעים נכרכו לתביעת הגירושין שנדונה בבית הדין הרבני
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1049-99
9.11.1999 |
|
בפני : חיים פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ל' ח עו"ד חרל"פ |
: ד' ח עו"ד מולודיק |
1. ביהמ"ש לענייני משפחה דחה על הסף תביעה של המערערת נגד המשיב, מחוסר סמכות,
בטענה שהסמכות לדון באותה תביעה היא לביה"ד הרבני האזורי.
על פסק דין זה מוסב הערעור.
2. הרקע העובדתי להחלטת ביהמ"ש הוא כדלקמן:-
א. המערערת והמשיב היו נשואים זל"ז מאז 1962 והתגרשו זמ"ז ביום 27.7.95.
הגירושין בוצעו במסגרת תביעת גירושין שהבעל הגיש נגד האישה ביום 8.6.87, אליה כרך
פרטי רכוש שונים )למעשה רק את הדירה ותכולתה(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|