בימ"ש מחוזי ת"א, השופט הבכיר צבי גורפינקל: הרשעת צבי בר, ראש עיריית רמת גן בעבירות שוחד, הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים

ב"כ המאשימה: אבקש להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד ארבעת הנאשמים, בגין העבירות בהן הורשעו, ונבקש שהסכומים והנכסים שנתפסו במסגרת חוק איסור הלבנת הון ישמשו כערובה להבטחת התייצבותם של נאשמם 1 עד 3.

ב"כ הנאשם 1: אנו רוצים ללמוד את הכרעת הדין, לכן נבקש לדחות את הטיעונים לעונש. באשר לבקשת התביעה, להוציא צו עיכוב יציאת מן הארץ. לגבי הכסף אנו מסכימים שכל הרכוש והכספים שחולטו בחילוט זמני, ישמשו גם להבטחת התייצבות הנאשם 1 בהמשך ההליך, באשר לבקשה להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ, אנו מתנגדים בתוקף, הוא שוחרר לאורך כל ההליך, יצא לחו"ל מספר פעמים ושב. המדינה הסכימה לפני 3 שבועות בבקשה לשנות את מועד מתן הכרעת הדין, לצורך יציאתו המסויימת לחו"ל, למרות שצפו הרשעה, לא ראו חשש שהוא לא יחזור.

התיקון לפי 113 מצריך טיעון מורכב יותר.

ב"כ נאשם 2: חוזר על דברי ב"כ הנאשם 1, נסכים שהחילוט הזמני ישמש כערבות להתייצבות.  אנו מתנגדים להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ, שורשיו בארץ עמוקים, אין כל חשש שהוא ימלט מן הארץ בגין ההרשעות.

ב"כ הנאשם 3: מבחינת הנאשם 3, לגבי כספי התפוסים אין לנו התנגדות שימשו כערבות. אין מקום להוציא צו עיכוב, במשך כל התקופה לא היה צו עיכוב יציאה, הוא יצא וחזר פעמים רבות מהארץ, הוא איש עסקים. כשמדברים על עבירות מלפני 12 שנה, אין מקום למנוע ממנו אפשרות לצאת ולפעול בחו"ל לעסקיו, זו ענישה קשה מידי.

ב"כ הנאשם 4: הבקשה היחידה היא הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ, סבור כמו חברי שהבקשה לא במקומה, לא מידתית, הנאשם יצא וחזר לארץ תוך כדי המשפט, אין סיכוי שהוא לא יתייצב להמשך ההליכים, נבקש לא לקבל את הבקשה.

<#3#>

החלטה

כדי לאפשר לצדדים ללמוד את הכרעת הדין, להכין את הטיעונים לעונש לרבות טיעונים בנושא חילוט הכספים או הרכוש שנתפס, ידחה הדיון ליום 14.4.15 שעה 09.00.

התביעה מבקשת להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד ארבעת הנאשמים, בעקבות הרשעתם, הסנגורים מתנגדים בנימוק שמדובר בהרשעות שהתרחשו לפני שנים רבות, עד עתה לא היו מגבלות על צאתם של הנאשמים מהארץ, ואין מקום להוציא כבר עתה צו כזה.

כל עוד עמדה לנאשמים חזקת החפות, לא היה מקום להגביל את צעדיהם, לרבות הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגדם.