בימ"ש מחוזי י-ם, ש' רבקה פרידמן-פלדמן: הרשעתו של ליאור מי רז בלקיחת שוחד ובשתי עבירות של שיבוש מהלכי משפט

1.  נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של לקיחת שוחד לפי סעיף 290(א) יחד עם סעיף 29(ב), ו-3 עבירות של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

2.  על פי הנטען בכתב האישום, הנאשם עבד בתקופה הרלוונטית כחוקר באגף המע"מ והמכס ירושלים. במסגרת עבודתו כאמור נחשף הנאשם לחקירה משטרתית סמויה אשר התנהלה במהלך שנת 2010 כנגד בכירים בקופת חולים מאוחדת (להלן: "מאוחדת") וכנגד גורמים שהתקשרו עם מאוחדת לשיווקה, וביניהם אדם בשם אברהם סיבוני (להלן: "סיבוני"), אשר מתגורר בשכנות לנאשם והיה ביחסי חברות קרובים עם הנאשם.

משנודע ליונתן פיטוסי, הממונה הישיר על הנאשם במהלך עבודתו (להלן: "פיטוסי") על הקשר בין הנאשם לסיבוני, הוא הטיל על הנאשם איסור מוחלט וחד משמעי להיות מעורב בחקירה בכל דרך שהיא.

הנאשם סיפר אודות החקירה לאילן יוסף (להלן: "אילן") אשר שימש החל משנת 2002 כראש מדור חקירות במחלקת החקירות במע"מ ומכס ירושלים והיה ביחסי חברות קרובים עם הנאשם. בעקבות כך רקמו הנאשם ואילן תכנית לפיה יקבלו כספים מסיבוני תמורת העברת מידע לסיבוני אודות החקירה.

כתב האישום מפרט כיצד ביום 2.11.10 נערכה פגישה בין סיבוני, הנאשם ואילן בביתו של סיבוני, במהלכה חשפו הנאשם ואילן בפני סיבוני מידע מתוך תיק החקירה, ובתמורה העביר סיבוני לאילן סכום של לפחות 30,000 ₪, מתוכו קיבל הנאשם מאילן סכום של לפחות 15,000 ₪.

במועד בלתי יודע, בין יום 2.11.10 ליום 7.11.10, הודיעו הנאשם ואילן לסיבוני, באמצעות מי מהם, כי החקירה הגלויה תפרוץ ביום 8.11.10.

ביום 18.11.10 נחקר אילן במשטרה ומסר גרסה בדויה לפיה סיבת הגעתו לביתו של סיבוני הייתה סיוע לנאשם לתקן פנצ'ר במכוניתו של הנאשם. לנאשם נודע על תוכן גרסה בדויה זו מעורכת דינו אשר ניהלה שיחות עם אילן במהלך תקופת מעצרו של הנאשם, וכדי לתאם גרסאות עם אילן מסר הנאשם לחוקריו, ביום 22.11.10, גרסה בדויה מתואמת.

לאור כל אלה יוחסו לנאשם העבירות דלעיל.

3.  בתשובתו המפורטת לכתב האישום כפר הנאשם במעשים המקימים עבירה כמיוחס לו בכתב האישום.

גירסת הנאשם במהלך החקירה

4.  במהלך החקירה נחקר הנאשם מספר פעמים ובכל החקירות הכחיש את המיוחס לו.

במסגרת החקירה נערך לנאשם תרגיל חקירה, במהלכו הוכנסו שוטרים במסווה לתא המעצר. הנאשם התוודה לפני אחד מהם. הודאה זו, שהינה ההזדמנות היחידה בה הודה הנאשם מפורשות במסירת מידע לסיבוני ובקבלת כסף בתמורה, מהווה ראיה מרכזית בתיק זה, ולגביה נוהל משפט זוטא. טענות הנאשם נדחו, כפי שיפורט בהמשך.